对原告来说先开庭还是先调解

收到传票后是先调解还是直接开庭

收到传票后一般是先调解。

民事诉讼法院不是一定会先调解的。如果案件适宜调解，那么法院会先行调解，如果调解未达成协议，那么法院会开庭。如果当事人拒绝调解的话，那么法院也是会直接开庭。民法院审理民事案件，应当根据自愿和合法的原则进行调解；调解不成的，应当及时判决。

起诉必须符合下列条件：

1、原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；

2、有明确的被告；

3、有具体的诉讼请求和事实、理由；

4、属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

综上所述，民事诉讼法院不是一定会先调解的。如果案件适宜调解，那么法院会先行调解，如果调解未达成协议，那么法院会开庭。如果当事人拒绝调解的话，那么法院也是会直接开庭。民法院审理民事案件，应当根据自愿和合法的原则进行调解；调解不成的，应当及时判决。

【法律依据】：

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条

当事人起诉到人民法院的民事纠纷，适宜调解的，先行调解，但当事人拒绝调解的除外。

开庭前会先调解吗

法律分析：1、如果案件适宜调解，那么法院会先行调解，如果调解未达成协议，那么法院会开庭。

2、如果当事人拒绝调解的话，那么法院也是会直接开庭。

法律依据：《民事诉讼法》第九条 人民法院审理民事案件，应当根据自愿和合法的原则进行调解；调解不成的，应当及时判决。

《民事诉讼法》第九十九条 调解未达成协议或者调解书送达前一方反悔的，人民法院应当及时判决。

《民事诉讼法》第一百二十二条 当事人起诉到人民法院的民事纠纷，适宜调解的，先行调解，但当事人拒绝调解的除外。

《民事诉讼法》第一百三十三条 人民法院对受理的案件，分别情形，予以处理：

（一）当事人没有争议，符合督促程序规定条件的，可以转入督促程序；

（二）开庭前可以调解的，采取调解方式及时解决纠纷；

（三）根据案件情况，确定适用简易程序或者普通程序；

（四）需要开庭审理的，通过要求当事人交换证据等方式，明确争议焦点。

《民事诉讼法》第一百四十二条 法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。

开庭前会先调解吗

开庭前是否会先调解，视情况而定，具体以下：

1、如果案件适宜调解，法院会先行调解，如果调解未达成协议，法院会直接开庭；

2、如果当事人拒绝调解的话，法院也是会直接开庭。

开庭前调解的流程如下：

1、调解的开始。根据民事诉讼法的规定，法院调解在诉讼的各阶段、各审级中均可进行。具体来讲，法院在案件受理之后开庭之前可以进行调解，在庭审过程中可以进行调解，在二审中乃至在再审中也都可以进行调解。庭审中的调解，通常情况下是在法庭辩论结束后进行。根据司法实践，调解可以当庭进行，也可以在休庭之后另定日期进行。调解的开始，一般由当事人提出申请，法院也可以依职权主动提出建议，在征得当事人同意后开始调解。

2、调解的进行。法院的调解在审判人员的主持下进行。调解工作既可以由合议庭共同主持，也可以由合议庭中的一个审判员主持；调解可以在法庭上进行，也可以在当事人所在地进行。法院进行一调解，可以邀请有关单位和个人协助。调解协议通常是在调解方案的基础上形成的。调解方案原则上应当由当事人自己提出，双方当事人都可以提出调解方案。

3、调解结束。调解因当事人拒绝继续调解或双方达成协议而结束。当事人拒绝继续调解而未达成调解协议的，人民法院应当对案件继续审理，并及时作出判决；调解达成协议的应要求双方当事人在调解协议上签字，并根据情况决定是否制作调解书。

综上所述，开庭前会先调解，只要双方当事人都愿意调解。法律规定，法庭辩论终结，人民法院应当对案件在规定时间内依法作出判决。法院在判决前发现能够对原被告双方当事人进行调解的，可以调解，调解不成的，应当及时判决。

【法律依据】：

《中华人民共和国民事诉讼法》第九条

人民法院审理民事案件，应当根据自愿和合法的原则进行调解；调解不成的，应当及时判决。

收到传票是先调解还是直接开庭

收到传票以后，先按照传票时间开庭，开庭后双方把情况说清楚后就进行调解。拒不到庭和拘传人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。

被告接到传票后的流程是什么？

1、当法院送达传票的时候，如果没有特殊原因，最好要签收，因为不管是否签收传票，之后的诉讼程序依然会照常进行，没有签收传票的话，之后的诉讼不利，积极应诉，避免消极殆战；

2、签收传票之后，一定要第一时间亲自到发出传票的法院去了解案情，因为当事人有权查看对方当事人的起诉状以及提交的相关证据材料，这个很重要，因为要应诉甚至反诉一定要针对对方的证据来反驳；

3、从法院处获得参与诉讼的相关材料：权利义务告知书、应诉通知书、举证通知书等；

4、了解了基本情况之后，最好咨询一下律师，请律师分析一下对方的证据是否能够证明他的主张，或者说对方胜诉的可能性大不大。

5、综合据律师的分析和案子的具体情况，考虑是否要反诉，是否要申请法院调查取证；

6、在举证期限内，搜集并提交对自己有利的证据材料，申请传召证人等。如果是要将反诉状以及材料寄送到法院的，建议一定要使用最安全的EMS快递，而且一定要留下该快递的寄送凭证，用以日后诉讼之时作为辅助证据。

综上所述，收到传票后法院一般不会先调解，会先咨询当事人双方意见，当事人自愿的，在事实清楚的基础上，分清是非，进行调解。如果调解未能达成协议的，法院会开庭，当事人拒绝调解的，法院也会直接开庭。

【法律依据】：

《中华人民共和国民事诉讼法》第九十四条

代为转交的机关、单位收到诉讼文书后，必须立即交受送达人签收，以在送达回证上的签收日期，为送达日期。

第九十七条

人民法院进行调解，可以由审判员一人主持，也可以由合议庭主持，并尽可能就地进行。

人民法院进行调解，可以用简便方式通知当事人、证人到庭。

欠钱不还是先调解还是先起诉

欠钱不还是先调解再起诉。

法院进行调解的方法如下：

1、一般法院在案件在立案审核通过后，一般不会马上要求原告缴纳诉讼费、生成正式案号，而是会分流进入诉前调解程序；

2、进入诉前调解程序后，法院一般会对案件编立诉前调字号或诉调号，统一管理，法官或者调解员会向双方当事人询问是否愿意进行调解、明确诉求以及案件争议焦点，有些诉前调解也会组织开庭整理双方的事实、证据；

3、适用诉前调解的案件调解时间一般不超过30个工作日，经双方当事人协商同意可在此基础上再延长30天，若调解不成就直接进入诉讼程序；

4、调解成立以后，诉前调解程序结束，调解书或调解协议具有法律约束力，一方当事人不履行义务，另一方可以依据调解书或调解协议请求法院强制执行。

起诉的具体程序如下：

1、原告向法院起诉；

2、法院受理后，向原告送达受理通知书和开庭传票，并通知交费，向被告送达诉状和证据材料副本、开庭传票等；

3、法院开庭审理，并依法调解或判决；

4、如果当事人对判决不服的，可在15日内上诉，由上一级法院重新审理并调解或判决；

5、如果一方当事人不履行生效法律文书的，则另一方可向法院申请执行。

综上所述，当事人发生纠纷的，法院会对双方当事人首先进行调解，调解不成的会如期开庭，对案件进行审理，下达判决书。

【法律依据】：

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十六条

人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百二十二条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。

被起诉后是直接开庭还是先调解

法律分析：被起诉的民事案件，法院会根据案件是否适宜调解，适宜调解的会先进行调解，调解不成的会对是否符合立案条件进行审查。

法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法 》

第一百二十二条 当事人起诉到人民法院的民事纠纷，适宜调解的，先行调解，但当事人拒绝调解的除外。

第一百二十三条 人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。

开庭前会先调解吗

开庭前会先调解的具体如下：

1、如果案件适宜调解，那么法院会先行调解，如果调解未达成协议，那么法院会开庭；

2、如果当事人拒绝调解的话，那么法院也是会直接开庭。

法院审理民事案件前，如果双方当事人同意调解的，法院是可以在开庭前进行调解的，达成调解协议的就会以调解的方式结案。，对于在纠纷中，法院是需要在开庭之前进行调解，如果双方不同意调解那么将会进入到诉讼审理程序。这对于双方来说是需要了解清楚的问题，才能通过法律的途径来进行维权。

调解与和解什么区别？

（1）诉讼调解有法院的介入，是在法院支持之下完成的。和解是在没有法院主导的情形下当事人双方就程序问题和实体问题的处理达成的协议。

（2）达成调解是法院结案方式之一。调解书具有与判决书相同的法律效力。和解协议不具有直接结案的效力（例如，当事人双方尽管可以达成撤诉的和解协议，包括一审撤诉和撤回上诉等，但还是需要当事人具体实施撤诉行为，才能发生撤销的法律效果），虽然民诉法规定，当事人双方可以达成和解（第50条、第53条），但和解的效力并没有具体的规定。

法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第九条人民法院审理民事案件，应当根据自愿和合法的原则进行调解；调解不成的，应当及时判决。

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条当事人起诉到人民法院的民事纠纷，适宜调解的，先行调解，但当事人拒绝调解的除外。

法院是先调解还是先开庭

开庭之前是先调解吗

是的,起诉后开庭前先调解,调解不成就开庭,判决前再调解。

《中华人民共和国民事诉讼法》第九条规定:“人民法院审理民事案件,应当根据自愿和合法的原则进行调解。”

法庭辩论终结,应当依法作出判决。根据《民事诉讼法》的规定,判决前能够调解的,还可以进行调解。调解书经双方当事人签收后,即具有法律效力。调解不成的,如调解未达成协议或者调解书送达前一方反悔的,法院应当及时判决。

第一百二十二条 先行调解

当事人起诉到人民法院的民事纠纷,适宜调解的,先行调解,但当事人拒绝调解的除外。

因此,对于在纠纷中,法院是需要在开庭之前进行调解,如果双方不同意调解那么将会进入到诉讼审理程序。这对于双方来说是需要了解清楚的问题,才能通过法律的途径来进行维权。如果您有其他问题,欢迎咨询专业律师。

债务官司先要调解还是起诉

债务纠纷是现实生活中比较常见的纠纷,债权人在催告债务人还款不成后,许多债权人会选择诉讼解决。那么欠款收到传票是先调解还是直接开庭?为了帮助大家更好的了解相关法律知识,整理了相关的内容,我们一起来了解一下吧。

一、欠款收到传票是先调解还是直接开庭

收到传票以后,先按照传票时间开庭,开庭后双方把情况说清楚后就进行调解。

二、开庭的传票找不到了会开庭嘛

收到传票后不到庭会有什么法律后果?1、缺席审判。对于传票,不存在收不到,即使找不到被传唤人,法院也可以公告送达,一定期限后,就视为收到。(1)如果你是原告《民事诉讼法》第145条规定,人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。即你申请撤诉,但是法院法院不准,并且给你发传票要你出庭,你不出庭的,就可以缺席判决。(2)如果你是被告《民事诉讼法》第144条规定,被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。如果你被起诉到法院,收到了传票,没有正当理由拒绝出庭应诉,即使你不在法庭上,也可以做出判决。2、撤诉处理这里所讲的撤诉,是针对原告而言。如果原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以按撤诉处理。3、拘传到庭拘传是法院在符合法定情形下,强制把被告带到法庭开庭的一种强制措施。因此,拘传的对象只能是被告,而且要在合法传唤两次之后,才可以依法拘传。并且是在没有正当理由不到庭的情况下,才可以依法拘传。正当理由是指不可抗力的事由或事实使被告无法预见和难以自行克服困难,只有没有这些正当理由的情况下,才可以拘传。在程序上,拘传必须出示拘传证,拘传证应该由院长批准。

三、被告拒收传票的后果是什么

在被告拒收传票的时候,法院是可以通过留置送达或者公告送达方式送达传票的。在离婚案件诉讼中,如果有一方拒不到庭的,法院会依法传唤被告。如果被告经传票传唤无正当理由拒不到庭时,法院一般会依《民事诉讼法》之规定,以缺席判决的方式结案。

以上就是为您详细介绍关于欠款收到传票是先调解还是直接开庭的相关知识,综上,法院调解是根据自愿原则进行的,若当事人不远调解的,会依法进行判决。如果您还有其他的法律问题,欢迎咨询,我们会有专业的律师为您解答疑惑。

被起诉后是直接开庭还是先调解

【法律分析】

起诉后是先调解调解不成开庭审理。人民法院审理民事案件，应当根据自愿和合法的原则进行调解。人民法院受理案件后，经审查认为法律关系明确、事实清楚，在征得当事人双方同意后，可以径行调解。

【法律依据】

《中华人民共和国民事诉讼法》

第九十六条 人民法院审理民事案件，根据当事人自愿的原则，在事实清楚的基础上，分清是非，进行调解。

第九十七条 人民法院进行调解，可以由审判员一人主持，也可以由合议庭主持，并尽可能就地进行。人民法院进行调解，可以用简便方式通知当事人、证人到庭。

第九十八条 人民法院进行调解，可以邀请有关单位和个人协助。被邀请的单位和个人，应当协助人民法院进行调解。

第九十九条 调解达成协议，必须双方自愿，不得强迫。调解协议的内容不得违反法律规定。

第一百条 调解达成协议，人民法院应当制作调解书。调解书应当写明诉讼请求、案件的事实和调解结果。调解书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章，送达双方当事人。调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。