实际借款和借条约定借款不一致法院是否会受理,借条与实际内容不相符,咋办

实际借款日期与借条不一致

你好，借款日期与借条日期不一致，法律上有效吗？借条的日期与借款日期不一样，在法律上是有效的。根据法律规定，只有双方发生过该民事行为能力，是反映了债权人与债务人相互借款真实情况的。

法律分析：借条的转账日期与打借条日期不一致是正常的，应当以实际汇款时间为准。如果借款属实的，具有法律效力。最好补充证据证明借条指向的借款与转账的款项是同一笔的证据。

法律分析：借钱的日期和写借条的日期可以不一致。在出具借条后，可以后期对借款进行处理，两者并不影响法律效力。借条，是表明债权债务关系的书面凭证，一般由债务人书写并签章，表明债务人已经欠下债权人借条注明金额的债务。

借条与实际借款金额不一致,应如何认定?

1、法律主观：有借条但实际没借这么多本金，债务人应当提供证据证明实际借款本金金额，如果没有证据进行证明的，按借条实际记载的金额进行还款。

2、法律分析：借条数额与实际借款不一致，以实际借款为准。

3、法律分析：借条金额与实际借款不一致，当事人需进一步举证。债权凭证上载明的出借金额往往与借款人实际收到的本金数额不一致。

4、法律分析：如果实际借款金额与欠条借款金额不符，除非有足够明确的证据可以证明实际借款金额，那么应当以借条金额为准。

欠条上的欠款金额与实际不符,但是已经起诉了怎么办?

1、如果实际借款金额与欠条借款金额不符，除非有足够明确的证据可以证明实际借款金额，那么应当以借条金额为准。

2、法律分析：搜集其他证据证明实际金额，例如银行转账流水，交付现金时的证人，对方当时的银行取款记录之类的，多方取证。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第十七条 基层人民法院管辖第一审民事案件，但本法另有规定的除外。

3、法律分析：欠条与实际借款不符合，借款人要准备好能够证明这件事的证据，因此发生纠纷的，可以到法院诉讼。这里借款人是诉讼原告，要承担举证责任。只有明确证据，法院才会以实际借款金额判案。

4、法律主观：有借条但实际没借这么多本金，债务人应当提供证据证明实际借款本金金额，如果没有证据进行证明的，按借条实际记载的金额进行还款。

5、法律分析：欠条如不存在胁迫、欺诈等无效事由，是有效的。只是对金额可能会产生争议。借款合同是实践性合同，即以实际金额起诉！如果有证据证明实际欠款数额就可以。

6、建议以实际欠款数额诉讼。诉讼时提供原来欠款的借条为立案证据，开庭审理时说明实际欠款与借条差额的原因，并提供相应的证据证明即可。 具体步骤： 第一，准备材料。

借条金额与实际借款不一致怎么处理

法律分析：建议以实际欠款数额诉讼。诉讼时提供原来欠款的借条。为立案证据，开庭审理时说明实际欠款与借条差额的原因，并提供相应的证据证明即可。

法律分析：借条数额与实际借款不一致，以实际借款为准。

法律分析 关于借款实际数额与欠条所载明的数额不相符的问题，需要主张该实施一方提出相应证据，足以证明在书写借条时，因笔误及双方共同疏忽导致的不符，并依据真实的借款数额履行双方之间的借款合同。

借条金额与实际借款不一致，当事人需进一步举证。债权凭证上载明的出借金额往往与借款人实际收到的本金数额不一致。

法律分析：依据我国相关法律的规定，如果借条记载的金额大于实际借款金额的，债务人有证据证明的情况下，可以向人民法院提起诉讼，请求减少还款的金额。