欠条和借条哪个更管用

借条和欠条哪个更具有法律效力?

1、借条和欠条哪个更具有法律效力借条和欠条都具有法律效力。但是其属于不同的法律关系。

2、借条和欠条都具有法律效力，但是属于不同的法律关系。借条对应的是借贷关系，就是一方借钱给另一方，欠条对应的法律关系可能是欠货款、分红、投资款等各种情况，总的来说是一方拖欠另一方债务。两者系不同性质。

3、借条和欠条都具有法律效力。但是它们属于不同的法律关系。借条对应的法律关系是借贷关系，就是一方借钱给另一方；欠条对应的法律关系比较多，可以是欠货款、分红、投资款等各种情况，总的来说是一方拖欠另一方债务。

4、借条和欠条都受法律保护。借条、欠条，两者都是某种手续、凭证，都是证据，只不过一个是证明借款关系，另一个是证明欠款关系。从反映债权债务关系的角度，两者是共通的，可以把两者通俗的理解作种属关系。

欠条和借条哪个更具法律效力

1、法律主观：借条和欠条的法律效力是一样的。但借条通常更能直接的表明借贷法律关系的存在，而欠条可能是因买卖关系、劳务关系而形成的，因此借条能更直接地证明借款事实。

2、如果是规范的借条和欠条，法律效力是相同的。借条和欠条都具有法律效力，但两者属于不同的法律关系。借条对应的法律关系是借贷关系，可以是欠货款、分红、投资款等，指的是一方拖欠另一方债务，两者性质完全不同。

3、借条和欠条都具有法律效力。但是它们属于不同的法律关系。借条对应的法律关系是借贷关系，就是一方借钱给另一方；欠条对应的法律关系比较多，可以是欠货款、分红、投资款等各种情况，总的来说是一方拖欠另一方债务。

打官司欠条好还是借条好

一般欠条更管用。借条和欠条属于不同的法律关系。借条对应的法律关系是借贷关系；欠条对应的法律关系比较多，可纤册以是欠货款、分红、投资款等各种情况，两者性质不同。

法律分析：白条比较好。借条在法院诉讼中效力最高，其次是借条。(1)借条持有人凭借借条向法院提起诉讼时，对方一般很难通过借条本身否认双方之间存在借贷的事实。借条持有人不需要证明借贷事实，法院可以直接判决。

欠条，是个人或单位在欠款、欠物时写给有关单位或个人的凭证性文件。借条，是表明债权债务关系的书面凭证，一般由债务人书写并签章，表明债务人已经欠下债权人借条注明金额的债务。打官司时，一般来说借条更具有优势。