聘请讨债公司的法律风险是什么

找讨债公司要钱债主担什么责任

找讨债公司要债具有的风险包括有，讨债公司只收取服务费而不履行讨债义务，或者是采取暴力等非法手段讨债引发纠纷，严重的甚至会触犯刑法，构成犯罪。找讨债公司要债具有的风险包括有，讨债公司只收取服务费而不履行讨债义务，或者是采取暴力等非法手段讨债引发纠纷，严重的甚至会触犯刑法，构成犯罪。

一、找讨债公司要债有什么风险找讨债公司要债，存在以下的风险:

1.讨债公司由于不是债务人的直接债权人，讨债公司在追讨债务时，债务人可能不理会讨债公司。

2.讨债公司在追讨债务的时候，为了追回债务，可能会做出暴力追讨债务的行为，如殴打债务人、非法拘禁债务人等，而债权人有可能要承担一定的责任。

3.讨债公司可能会存在诈骗的行为，收取了债务人的服务费用后，不追讨债务。

债权人在面对拖欠债务的行为时，还是建议债权人通过合法的途径追讨债务，而找讨债公司追讨债务的，会存在很大的风险，例如讨债公司如果通过暴力的方式追讨债务的，对债务人造成人身伤害的，债权人可能要承担相应的刑事责任。

二、讨债起诉流程讨债起诉流程如下:

债权人以双方的借条、借据或相关书面凭证向人民法院提起诉讼，并提交起诉状。债权人可以在起诉之前申请财产保全，胜诉之后以保全的财产进行清偿。如果债权人胜诉的，债务人应当履行判决，如果债权人胜诉后，债务人不履行判决的，债权人可以以生效的裁判文书向法院申请强制执行。

三、没有借条该怎么讨债没有借条讨债，可以找证人;双方虽没有书面借款合同，但如果无利害关系第三人的证言足以证明借款事实的存在及借款数额，则双方的借贷关系成立。被告应当履行还款义务，应承担相应的民事责任。

没有借条讨债，可以偷偷录音;债权人如果在提供该录音的同时，还提供了录音时在场证人的证言及电信部门的电话详单予以佐证该录音的真实性，因此该录音是客观真实的，具有证明效力。

借条和证人证言都可以作为证据使用，其效力主要看是否能证明案件的真实情况。司法实践中，所以如果有证人可以作证而且属实的，一样可以作为证据来使用。

找要账公司帮忙要账是违法的吗

一、找讨债公司帮忙要债合法吗

讨债公司,虽然已合法的组织形式及合法注册的公司存在,若存在非法拘禁、恐吓、威胁、故意伤害债务人等讨债手段或行为的,属于非法行为,触犯刑法相关规定,也是违法行为。

1、债权人和讨债公司签订的“讨债协议”不合法,不受法律保护。

2000年,国家经贸委,公安部,工商三部委就联合下发了一份名位“取缔各类讨债公司,严厉打击非法讨债活动的通知”,该通知明确将讨债公司定性为违法,同时将各类打着商务咨询,经济委托名义的讨债公司也涵盖在内。通知中对非法讨债的性质和行为有一个非常准确的定义,“讨债公司承揽讨债追账业务,不具有法律赋予的权限和强制力,一般雇请下岗、退休及其他社会闲散人员,采取上门催讨、死缠硬磨、跟踪或损坏债务人名誉等手段获取报酬;有的甚至以威胁、恐吓、哄骗、敲诈甚至绑架等暴力手段危害债务人的人身安全,谋取非法收益”。

虽然现在的“讨债公司”一般都是打着“商务调查”“商务咨询”的牌子,但其实质却从事着非法讨债的活动。因此,所以雇佣讨债公司的雇主与讨债公司之间签订的“讨债协议”实质上起不到保护债权人的任何作用。

2、可能是刑事共犯,承担刑事责任风险。

债权人对于讨债公司的行为基本上是无法控制的,讨债公司为了追求自身利益,很容易采用威胁,骚扰,敲诈,绑架等手段讨债,情节严重的,对这些手段通常以敲诈勒索罪,非法拘禁罪等罪名追究刑事责任。而这时候委托人和讨债公司之间有可能被认为存在“指使”的关系,进而被认为是犯罪行为的“共犯”,而承担相应的刑事责任。

3、债权失控。

现实中,很多债权公司是空壳公司,讨债公司法人是用不知是哪里找来的身份证冒充身份。经常出现讨债公司拿着债权凭证,私下与债务人达成和解并从债务人处取得部分款项后然后卷款逃跑,等债权人找到讨债公司时才发现已人去楼空。

当债权人再回过头找债务人时,因债权凭证已被销毁或回到债务人手中,还有一种情况是,讨债公司的人拿着债权人的全权授权书给债务人出具了一张已全部清偿的材料,此时,债权人的债权再想通过法律途径追过已是难上加难。

4、非法取证影响债权实现。

讨债公司往往缺乏专业的法律知识,在收集证据过程中往往出现非法取证的情况,这样可能会导致本来合法的债权在诉讼中因为证据的瑕疵得不到法院的支持。

二、债权人合法讨债有哪些方法

1、和解法

债权到期或即将到期时,债务人暂无能力偿还债务但有还款诚意的,债权人可以就履行债务的期限、方式、数额等同债务人进行磋商,敦促债务人履行债务或签订还款协议。

如果该债权有抵押担保或者有第三人提供担保的,债权人可与抵押人或者保证人进行协商,也可请第三者“牵线搭桥”,使抵押人以足额的抵押资产抵偿债务,或者由保证人来代偿债务。

2、调解法

债权人可向所在地的人民调解委员会提出书面调解申请,并经调解达成协议。对于签订协议后债务人又反悔或部分反悔的,债权人可向法院起诉,请求判令对方当事人履行调解协议。

3、仲裁法

仲裁有利于当事人之间迅速解决纠纷。通过仲裁方式解决债务纠纷,具有较强的保密性,当事人之间大多没有激烈的对抗性。另外,申请仲裁的费用一般比提起诉讼的费用低。

4、诉讼法

诉讼就是打民事官司。对一些较为复杂、对方当事人较难对付或者通过其他途径很难解决的案件,债权人就可选择诉讼程序来解决。

5、申请支付令法

我国《民事诉讼法》第一百九十一条规定:“人民法院受理申请后,经审查债权人提供的事实、证据,对债权债务关系明确、合法的,应当在受理之日起15日内向债务人发出支付令:申请不成立的,裁定予以驳回。”如果债务人在规定日期内不自觉履行义务,又不提出书面异议,债权人可申请人民法院强制执行。

找讨债公司帮忙要债合法吗有哪些潜在风险?建议在讨债的时候要能够用合理的手段,找讨债公司也许能够追回钱,却不是最好的选择。找讨债公司帮忙要债后产生纠纷,最好能够多问问律师具体的情况,上有许多专业人才帮助你。

欠债不还，我想请专业的讨债公司，靠谱吗，怎么收费。

专业的讨债公司是否靠谱关键在于讨债手段是否违法，有没有非法拘禁、殴打、恐吓债务人的行为。如果是这样，委托追债公司追债会存在较大的风险，也许会出现自己无法控制的情形，建议谨慎处理。

在各种不同的讨债公司当中，不同的公司，他们在收费的价格上也有差别，主要还会受到讨债时间的影响。有些公司希望能够尽快把钱都要回来，对整个事情相对来说比较紧，时间比较短，而讨债的任务比较重，在收费上自然也会贵一点，所以这方面需要大家都综合的进行考虑，并不能构成单方面的因素认识，否则就没有办法进行衡量。

在选择对应的公司，谈妥相关的价格之后，务必要签订必要的合同，这样才可以保障整个过程中，双方的权益都可以得到保障。每个人都要有法律意识，不要被一些人有机可乘，今后你也只能够是追悔莫及了。为了更好的避免相关的事情，务必要做好这些这些认识。

拓展资料：

1、根据专业和能力收费，首先，讨债是否专业是判定我们是否支付费用的基础标准，对于债主来说，专业的讨债公司和丰富的讨债经验是能够追回欠款的基础保障。而如果遇到一些地痞冒充的讨债公司，任凭他把讨债吹得多么容易，都可能只是骗子，都不能轻易给他们费用。另外，根据讨债能力来收费也是一个基础，只有讨债公司具有专业的讨债素养，以及丰富成熟的讨债能力，通过以往讨债的案例来进行判断，在认可了讨债公司能力之后，我们才可能按照商务委托流程支付费用。否则，任何不专业的、没有职业化讨债能力的都存在费用风险。

2、根据讨债成果收费，对于委托人来说，最直接的就是根据讨债成果来收费，也就是我们传统说的根据追回的欠款数额来按照一定的比例支付费用，而具体的比例则需要根据讨债的难度，讨债的时间，讨债的成本等来进行综合判定。通过追回欠款总额来判定最后支付的费用是最合理的办法，也是让双方都能够接受的一种标准。但是，并不意味着追回欠款之后再根据款项比例来支付费用，这里还涉及到一个讨债成本的问题，需要在总体按照讨债成果的原则下，同时结合讨债成本来分批次逐步支付费用，才是双方最良性的费用结算方法。

3、根据讨债成本付出收费，讨债需要耗费大量的人力物力成本。因此，支付讨债费用还需要从讨债的难度和投入的成本来看，也就是，一般情况下，双方达成讨债委托意向之后，需要债主根据投入的成本支付一定的费用，在追回欠款之后再根据讨债的成果支付剩余的费用。

雇佣讨债公司讨债有什么风险

您好：

一、雇佣讨债公司讨债有什么风险

企业雇佣“讨债公司”进行商账催收，不可避免地会产生以下法律风险：

1、不合规风险。

合法经营是企业的法定义务。“讨债公司”无论以何种面目出现，无论以何种方式进行商账催收，其违法经营 “讨债”业务的本质并没有改变。因此，企业将商账催收业务外包给“讨债公司”，本身就不合规、不合法。

2、“共犯”风险。

尽管绝大多数企业在与“讨债公司”签订调查、咨询或者委托合同时，都会在合同中注明只授权“讨债公司”在合法范围内对债务人进行调查、追讨债务。但是，“讨债公司”最经常采用的讨债方式却是威胁和恐吓。在我国现行法律框架内，威胁和恐吓都属于违法行为，甚至还可能触犯刑法。当其触犯刑法时，企业的直接负责人有可能被认定为与“讨债公司”之间存在“指使”的法律关系，进而被作为“共犯”一并惩处。即使企业届时没有受到“共犯”指控，企业的道德形象、品牌和声誉将不可避免地收到一定程度的损害。

3、债权失控风险。

“讨债公司”鱼龙混杂，业务人员普遍素质不高。一些企业往往轻信“讨债公司”，将一些关键的债权凭证交给他们，留下了很大的隐患。在此方面，由于人员意识淡薄遗失债权凭证的;有“讨债公司”拿到债权凭证后，自作主张地与债务人进行和解，进而极大地损害债权人合法权益的案例;也有“讨债公司”的业务人员拿着债权凭证向债务人收起部分现金后携款逃跑的案例。

4、给债权诉讼带来风险。

债务纠纷的终级解决方式是诉讼或者仲裁(即“打官司”)。“打官司”结果好坏与证据是否确实、充分直接相关。由于“讨债公司”的业务人员不具备专业法律知识，在讨债过程中不知道或者不会从法律角度帮助债权人收集、补充、完善与债权相关的证据和诉讼时效得以延续的相关证据。导致，对于委托给“讨债公司”处理的债权，要么是法院以超过诉讼时效为由驳回起诉，要么是法院以证明债权的证据不确实、不充分为由驳回债权人的诉讼请求。 总之，利用“讨债公司”进行欠账债权催收，可能会给企业带来极大的法律风险。

正确的做法：

1、是通过委托律师通过合法途径向债务人主张债权维护合法利益。

2、是通过将债权以“折价方式”卖给资产管理公司(有四大资产管理公司收购公司债权、股权等)，此方式能挽回大部分合法利益。

二、有哪些讨债的法律程序

(一)追讨欠款可以有很多程序。

1、通过公安部门经侦大队办理追款，这种情况需要对方当事人符合经济诈骗的特征。

2、通过向法院起诉，就是通过打官司来追款，这种情况需要有一定的证据，没有证据就不要考虑了。

3、可以通过委托第三方清收欠款，譬如专业律师团队等。

(二)追讨欠款是否需要请律师要你自己判断，律师费一般是欠款金额的4-5%左右。

(三)民事纠纷，可以公告传唤，如果不到庭，可以缺席判决。