在胁迫的情况下签订的合同是否生效吗

威胁下签的合同有效吗

法律分析：撤销前是有效的。在胁迫的情况下签订合同的，并不是当事人自愿签订的，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。受胁迫签订的合同属于可撤销合同，权利人主张撤销合同的，合同就无效；权利人方认可合同的，合同就有效。合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。

法律依据：《中华人民共和国民法典》 第一百五十条 一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

一方以欺诈、胁迫的手段订立合同有效吗

一、一方以欺诈、胁迫的手段订立合同有效吗

1、合同签订过程中经常会发生欺诈事件，但往往当事人发现时，损失已经造成，想完全挽回损失的可能性不大，但可以通过法律手段追究欺诈方的法律责任。因欺诈、胁迫订立的合同应分为两类：

（1）一类是一方以欺诈、胁迫的手段订立的合同损害国家利益，应作为无效合同；

（2）另一类是一方以欺诈、胁迫的手段订立的合同并没有损害国家利益，只是损害了集体或第三人的利益，对这类合同应按可撤销合同处理。

2、法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百四十八条

一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

第一百四十九条

第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

第一百五十条

一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

二、可撤销合同的适用范围有哪些

1、因重大误解订立的合同；

2、显失公平的合同；

3、以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危而订立的合同。

受欺诈受胁迫的合同为效力待定的合同对吗

法律主观：

受欺诈而订立的合同是 无效合同 还是可撤销合同 如果只是单纯的欺诈行为，那么就是可撤销的合同；如果不但有欺诈行为还损害了国家利益，那就是 无效合同 。 相关法条 《 民法典 》（2021.1.1生效） 第一百四十八条　【以欺诈手段实施的民事法律行为的效力】一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民 法院 或者 仲裁 机构予以撤销。 第一百四十九条　【受第三人欺诈的民事法律行为的效力】第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民 法院 或者 仲裁 机构予以撤销。 有问题需要沟通解决，要是对于其中内容有不太清楚也希望进一步了解，建议您及时寻求网 在线律师 的的帮助。

法律客观：

《中华人民共和国民法典》第一百四十七条 基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 《中华人民共和国民法典》第一百四十八条 一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 《中华人民共和国民法典》第一百五十条 一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 《中华人民共和国民法典》第一百五十一条 一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

被胁迫的情况下签的合同有效吗

法律主观：

胁迫情况下签的合同是否有效 撤销前是有效的。 在胁迫的情况下签订合同的，并不是当事人自愿签订的，受胁迫方有权请求人民 法院 或者 仲裁 机构予以撤销。 《 民法典 》 第一百四十三条【民事法律行为有效的条件】具备下列条件的民事法律行为有效： (一)行为人具有相应的民事行为能力； (二)意思表示真实； (三)不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。 第一百五十条【以胁迫手段实施的民事法律行为的效力】一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 第一百五十五条【无效、被撤销的民事法律行为自始无效】无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。 如果需要法律方面的帮助，欢迎读者到进行 法律咨询 。

法律客观：

《中华人民共和国民法典》

第一百五十条

一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

《中华人民共和国民法典》

第一百五十五条

无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。

《中华人民共和国民法典》

第一百五十七条

民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；

不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；

各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。

以胁迫手段签订的合同有效吗

以胁迫手段签订的合同有效，但是被胁迫一方当事人可以申请撤销。一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

法律分析

一方以欺诈、胁迫的手段订立的合同，并非都是当然无效的，要认定受胁迫签订的合同无效，还需要满足一定的条件，（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益的，该合同自始至终都是无效的。（二）一方以欺诈、胁迫的手段签订的合同，未损害国家利益，但对集体利益、个人利益有损害的，实质是一种合同效力尚未确定的可撤销合同。受损害方认可合同的，合同有效，受损害方不认可合同的，可以请求法院撤销合同，使合同无效。需要注意的是，这类合同，受损害方也可以请求法院对合同进行变更，使合同变得公平合理后，再履行合同。（三）合同是否有效，最终应该是由法院判决来认定。受胁迫签订的合同是否有效，往往双方各执一词，一方认为有效，另一方认为无效，从而发生争议。当双方因合同是否有效发生纠纷的时候，受损害方应该收集证据资料，通过法院诉讼的方式来确定受胁迫的合同无效。单纯的口头争议，是解决不了任何问题的。根据相关规定，合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还，不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。

法律依据

《中华人民共和国民法典》 第一百五十条 一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。