评残等级划分

评残等级是指根据伤残程度及其对生活、劳动的影响，依法确定受害人的伤残等级。在赔偿案件中，受害人的伤残等级成为了评定赔偿数额的重要依据。本文从律师视角出发，为读者介绍有关评残等级的法律常识、案例分析和相关问题解答。

一、评定依据和评定标准

根据《中华人民共和国残疾人保障法》及其实施条例等法律法规，评残等级主要依据下列方面考虑：

1. 伤残程度。指身体的某个部位或功能失去正常功能或功能障碍的程度，通常通过残疾鉴定机关进行评定。

2. 对生活、劳动的影响。指伤残程度对受害人的生活、劳动带来的实际影响，即残疾对生活、劳动的限制程度。

在评定伤残等级时，应根据受害人的实际情况，综合考虑多个因素，如伤残部位和程度、工作能力、生活自理能力、社会参与能力等。

二、案例分析

1. 案例一

A先生在一次工作中被机器切割了手指，导致手指部分失去功能。经过残疾鉴定机关鉴定，A先生被评定为二级伤残。在赔偿中，A先生律师要求将其评定为三级伤残，认为虽然手指没有完全失去功能，但对A先生的生活、劳动造成了较大的影响。

法律分析：在评残等级时，应根据实际情况进行综合考虑。对于这个案例，虽然手指部分失去功能，但如果只考虑残疾程度，确实应该评定为二级伤残。但是由于手指是日常生活和工作中十分重要的器官，且A先生的工作需要用手，因此手指失去功能对他的生活和工作带来了很大的限制。因此，将其评定为三级伤残是合理的。

2. 案例二

B女士在一次车祸中遭受重伤，导致脊椎部分失去功能，无法站立和行走。经过残疾鉴定机关鉴定，B女士被评定为一级伤残。在赔偿中，B女士律师认为其评定标准不够高，应该评定为二级伤残。

法律分析：在这种情况下，脊椎部分失去功能对B女士的生活和工作产生了极大的影响，而且可能需要长期照顾和治疗。因此，仅仅评定为一级伤残，显然有些低。然而，对于这种情况，是否可以直接将其评定为二级伤残呢？答案是否定的，因为根据已有的评定标准，一级伤残的定义是“生活完全不能自理”，而这个标准已经做出了明确的规定。因此对于这种情况，我们建议另外制定评定标准，或者对现有标准进行修改。

三、相关问题解答

1. 评定残疾等级的标准可以长期有效吗？

答：随着社会的发展，人们对于残疾人的认识和对待方式在不断变化。因此，评定残疾等级的标准也可能需要不断调整和完善。但是，在现有评定标准下鉴定的残疾等级，在一定程度上是可以长期有效的。

2. 被评定残疾等级后，是否可以再次申请进行评定？

答：可以。如果受害人认为自己的伤残等级发生了变化，或者评定标准发生了改变，可以根据实际情况申请重新评定。

3. 残疾鉴定机关的鉴定结果是否具有法律效力？

答：具有。残疾鉴定机关鉴定的残疾等级是法定的，其结果具有法律效力。同时，如果受害人不满意，可以通过司法途径进行诉讼。