反担保人在没有实际承担担保责任前可以起诉债务人和反担保人么

担保人未承担担保责任 能否起诉

法律主观：

按照民法典的规定，以下情况担保人可以不承担担保责任。,（一）主合同当事人双方串通，骗取担保人提供保证的,（二）主合同债权人采取欺诈、胁迫等手段，使担保人在违背真实意思的情况下提供保证的。,担保的初衷是为了保证债权人债权的顺利实现，但是如果作为担保关系中的当事人不注意把握风险的规避，也可能会招致很多的麻烦。,担保人需要注意的问题，归纳总结如下：,1、注意主合同的效力；,2、审查债务人的偿债能力；,3、注意担保的金额、担保范围，以及担保方式；,4、主要担保期限问题；,5、在允许的情况下尽量让债务人提供反担保。,相关法律,《民法典》第一百四十六条【虚假表示与隐藏行为的效力】行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。,以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。,第一百四十七条【基于重大误解实施的民事法律行为的效力】基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。,第一百四十八条【以欺诈手段实施的民事法律行为的效力】一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。,第一百四十九条【受第三人欺诈的民事法律行为的效力】第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。,第一百五十条【以胁迫手段实施的民事法律行为的效力】一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。,第一百五十一条【显失公平的民事法律行为的效力】一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。,（一）民事责任,1、担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效。担保合同另有约定的，按照约定。担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任，也就是说如果担保人存在过错，那么担保人需要承担的责任还是由担保人独自承担。,2、企业法人的分支机构未经法人书面授权或者超出授权范围与债权人订立保证合同的，该合同无效或者超出授权范围的部分无效，债权人和企业法人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任;债权人无过错的，由企业法人承担民事责任。,（二）民事连带责任,当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。,连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任，也就是说，担保人需要承担的责任是连带责任。,当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。,这时候，担保人需要承担的责任就是这样的民事连带责任。,（三）担保(保证)责任,同一债务有两个以上保证人的，担保人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任，没有约定保证份额的，担保人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，担保人都负有担保全部债权实现的义务，担保人需要承担的责任就是这样的一种担保责任。,（四）赔偿责任,《中华人民共和国民法典》,第六百九十一条【保证范围】保证的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。,第六百九十二条【保证期间】保证期间是确定保证人承担保证责任的期间，不发生中止、中断和延长。,债权人与保证人可以约定保证期间，但是约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满的，视为没有约定;没有约定或者约定不明确的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。,债权人与债务人对主债务履行期限没有约定或者约定不明确的，保证期间自债权人请求债务人履行债务的宽限期届满之日起计算。,第六百九十三条【保证责任免除】一般保证的债权人未在保证期间对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人不再承担保证责任。,连带责任保证的债权人未在保证期间请求保证人承担保证责任的，保证人不再承担保证责任。,第六百九十四条【保证债务诉讼时效】一般保证的债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，从保证人拒绝承担保证责任的权利消灭之日起，开始计算保证债务的诉讼时效。,连带责任保证的债权人在保证期间届满前请求保证人承担保证责任的，从债权人请求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证债务的诉讼时效。,第六百九十五条【主合同变更对保证责任影响】债权人和债务人未经保证人书面同意，协商变更主债权债务合同内容，减轻债务的，保证人仍对变更后的债务承担保证责任;加重债务的，保证人对加重的部分不承担保证责任。,债权人和债务人变更主债权债务合同的履行期限，未经保证人书面同意的，保证期间不受影响。,第六百九十六条【债权转让对保证责任影响】债权人转让全部或者部分债权，未通知保证人的，该转让对保证人不发生效力。,保证人与债权人约定禁止债权转让，债权人未经保证人书面同意转让债权的，保证人对受让人不再承担保证责任。,第六百九十七条【债务承担对保证责任影响】债权人未经保证人书面同意，允许债务人转移全部或者部分债务，保证人对未经其同意转移的债务不再承担保证责任，但是债权人和保证人另有约定的除外。,第三人加入债务的，保证人的保证责任不受影响。

法律客观：

《中华人民共和国民法典》

第三百八十八条

设立担保物权，应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。

担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。

反担保人能否向债务人的保证人追偿

法律分析：反担保人不能向债务人的保证人追偿。反担保人是由被担保人反过来向担保人提供的，负责支付超过担保人原担保额的部分的担保。担保人承担担保责任后其身份转为债权人，被担保人仍为债务人，反担保人为担保人，因此，担保人可以依法要求债务人与反担保人承担责任。担保人只对债务人进行担保，对反担保人不承担担保责任，因此，反担保人承担责任后只能向债务人追偿，不能向担保人追偿。

法律依据：《中华人民共和国民法典》 第三百八十七条 债权人在借贷、买卖等民事活动中，为保障实现其债权，需要担保的，可以依照本法和其他法律的规定设立担保物权。第三人为债务人向债权人提供担保的，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法和其他法律的规定。

反担保人能否向债务人的保证人追偿

反担保人 不能向 债务人 的保 证人 追偿。反担保人是由被 担保人 反过来向担保人提供的，负责支付超过担保人原担保额的部分的担保。担保人承担担保责任后其身份转为 债权人 ，被担保人仍为债务人，反担保人为“担保人”，因此，担保人可以依法要求债务人与反担保人承担责任。担保人只对债务人进行担保，对反担保人不承担担保责任，反担保人承担责任后只能向债务人追偿，不能向担保人追偿。 《民典法》第三百九十二条68被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期 债务 或者发生当事人约定的实现 担保物权 的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以请求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。

担保公司弄虚作假，反担保人可以起诉吗

担保公司弄虚作假，反担保人可以起诉。

很多经济纠纷案件中，因为各种盘根错节的利益关系，导致案件在审理过程中，因为太过于复杂，法院在审理期间，需要做个各种准备工作，以致审理时间比较长。其中涉及一些反担保人的案件最为复杂。

签了担保合同是要承担责任的，如果有证据证明贷款合同或贷款程序存在问题，可以使担保合同不产生效力，进而免除担保责任。如果担保中心未尽职审查资质，反担保人身份作假导致保证责任无法追偿，反担保人不承担保证责任。还是由债务人及担保人担负相应责任。如果反担保人涉嫌身份故意作假，将会承担刑事责任。因此，作为债权人、债务人和反担保人在签订反担保合同时，要注意审核相应的身份证信息。

根据《中华人民共和国居民身份证条例》规定：身份证虚假信息应负法律责任如下：

第十六条 有下列行为之一的，由公安机关给予警告，并处二百元以下罚款，有违法所得的，没收违法所得：

(一)使用虚假证明材料骗领居民身份证的;

(二)出租、出借、转让居民身份证的;

(三)非法扣押他人居民身份证的。

第十七条 有下列行为之一的，由公安机关处二百元以上一千元以下罚款，或者处十日以下拘留，有违法所得的，没收违法所得：

(一)冒用他人居民身份证或者使用骗领的居民身份证的;

(二)购买、出售、使用伪造、变造的居民身份证的。

伪造、变造的居民身份证和骗领的居民身份证，由公安机关予以收缴。

第十八条 伪造、变造居民身份证的，依法追究刑事责任。

有本法第十六条、第十七条所列行为之一，从事犯罪活动的，依法追究刑事责任。

第十九条 国家机关或者金融、电信、交通、教育、医疗等单位的工作人员泄露在履行职责或者提供服务过程中获得的居民身份证记载的公民个人信息，构成犯罪的，依法追究刑事责任;尚不构成犯罪的，由公安机关处十日以上十五日以下拘留，并处五千元罚款，有违法所得的，没收违法所得。

《担保法》第四条规定：“第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。”

建议大家在签订相关协议，时注意审核对方的身份信息。

担保人在实际承担担保责任前，能否起诉债务人？

《担保法》第31条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”《最高法院担保法解释》第42条：“人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第31条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。”

根据上述法律规定，保证人向债务人的追偿权之行使是以“承担保证责任”为前提的，在实际承担担保责任前，不能能起诉债务人。

司法实践认为“在债务人有履行能力而债权人不主张权利时，保证人有权直接起诉债务人。”具体参见人民法院报文章《债权人不主张权利——保证人能否直接起诉债务人》作者：郑冰 发布时间：2009-12-15。

该文指出“正常情况下，保证人是在承担了保证责任后才会行使追偿权，向债务人提起诉讼，但是在债务履行期限届满，债务人有履行能力而债权人不主张权利时，此时虽然债权人也未向保证人主张权利，但保证人的保证责任并未免除，一旦债权人向保证人主张权利，保证人即可能承担保证责任，而如果此时债务人已无财产可供履行，则保证人的合法权益必将受到侵害。因此在债务人有履行能力而债权人不主张权利时，应当赋予保证人提起诉讼的权利。”