债权人会议主席(债权人会议)

债权人会议的主持人应是谁

1. 债权人会议概述

债务人无力偿还债务时，债权人会召开债权人会议，以讨论债务重组、破产清算等问题。债权人会议的主要参与人包括债权人、债务人、受托人等各方。债权人会议的主持人应为受托人或召集人。

2. 受托人的职责

作为债权人会议的主持人，受托人应履行以下职责：

（1）合理组织和主持债权人会议；

（2）保障债权人平等地行使权利；

（3）维护债权人会议纪律和秩序；

（4）维护债权人的合法权益。

3. 债权人会议的决议权

债权人会议的决议权取决于债权人对债务人债权的大小和种类。通常情况下，债权人会议采用主流意见原则，即以债权人持有债权总额的绝对数目为基础，以出席会议的债权人人数为依据来表决。

4. 法律常识

债权人会议是一个涉及众多法律问题的场所，因此在主持债权人会议时，受托人需了解相关法律法规的规定。其中包括：

（1）《中华人民共和国公司法》；

（2）《中华人民共和国破产法》；

（3）《中华人民共和国债权人申报和债务人财产清查规定》；

（4）《最高人民法院关于审理企业破产案件若干问题的规定》等法律法规。

5. 案例分析

2017年，广州市企业被裁定破产，随后举行了债权人会议。在会上，多家债权人提出异议，称受托人明显违反了法律规定，构成了徇私舞弊。经过调查，受托人确实存在一些不当行为，如在债权人会议上并未公示所有与该企业的债权有关的信息，违反了《公司法》的规定。最终，寻求司法救济的债权人费用颇高，且结果不尽如人意。

6. 相关问题介绍

（1）受托人如何避免徇私舞弊？

受托人应树立社会责任感，以客观公正的态度、规范的行为来履行职责。在执行过程中，债权人应当主动向受托人提供相关的债权证明材料，受托人则应当及时公示债务人债权情况，确保所有债权人平等地行使权利。

（2）债权人会议如何有效地保障债权人权益？

债权人会议应规范权利分配、强化资产保护，制定新的债务重组或者破产清算方案。同时，债权人还需进一步加强对受托人的监督，防止出现“收购”、“伪造”等舞弊行为。

债权人会议

一、债权人会议：概述

债务违约时，债权人之间通常需要通过债权人会议来协调处理债务人的债务问题。债权人会议是一种非正式的协商机制，使得债权人能够就重大决策达成共识。在债权人会议中，债权人们可以通过讨论确保资产的充分保护，避免道德风险问题，并构建一个适当的债权人组织。

二、法律常识

2.1 法律框架

在国内，债权人会议的法律和政策框架是由多部法律文件和规章来确立的，包括企业破产法、证券交易法、公司法、财产保险法等。

2.2 债权人会议的作用

在债权人会议中，债权人可以就详细的财务信息、债务重组计划等进行细致的讨论，以确定适当的债务解决策略，如撤销、清算或重组等。因此，债权人会议在确保债务人及其债权人的权益上扮演了关键的角色。

2.3 法律流程

在国内，债务人企业需要依据合同确认债权人名单，并将此名单修正提交给法院。此外，债务人还需要在正式宣布召开债权人会议前，提供所有债权人的财务信息，并将这些信息通过公告等形式公示。

2.4 法律细节注意事项

在债权人会议中，所有债权人都应当被充分通知，债务人需要按照相应法律规定为此承担责任。此外，各个债权人之间需要达成一致，并充分维护彼此的权益。最后，所有债权人应当按照合同规定参与协商，并进行投票。

三、案例分析

3.1 案例背景

光明食品财务困境、产业寡头求解、债务重组方案无法通过债权人会议。

3.2 案例分析

在这个案例中，债务人提出的债务重组计划无法通过债权人会议的表决，并导致债务重组计划最终未获通过。其中一个原因是，产业寡头的利益与其他小散户债权人不同，这在债务重组问题上产生了分歧。在这种情况下，律师可以提供法律意见，帮助不同债权人之间协商达成妥协，并确保所有相关法律程序都依法进行。

四、相关问题介绍

4.1 债权人会议中如何确保透明公正？

透明度和公正性是债权人会议的核心原则之一。在实践中，这可能会引发各种类型的争议，例如债务重组计划的制定和债务重组后分配方案等。律师需要了解法律限制和标准，帮助当事人辩护，并提供合理的解决方案。

4.2 债权人会议的决策是否具有法律约束力？

债权人会议在某些情况下可能会产生法律约束力。例如，如果债权人会议的决策得到法院的批准，则该决策是法律有效的，并对债务人和债权人具有约束力。

4.3 债权人会议如何影响违约的企业和其股东？

债权人会议的决策直接涉及到债权人和债务人之间的利益关系，因此债权人会议的决策往往会对违约的企业和股东产生重大的影响。律师应该仔细评估不同方案的影响，并寻求一种可行的解决方案。

在进行债权人会议前，债务人应当设计一份详细的联络名单，并将它提交给法院进行确认。如果该名单有需要进行修改，则债务人必须在进行债权人会议之前完成。债务人还需要向债权人公布财务报表等相关财务信息，并确保所有债权人都充分了解债务重组方案。

债权人会议的决策可能会对债务人和债权人的各方各面利益产生影响，因此，律师在债权人会议中起到重要的作用，可以协助债务人和债权人之间进行议价，并提供法律意见。同时，律师还需要评估各种解决方案的合法性和可行性，推动协议达成。

最后，债权人会议在债务重组进程中扮演着至关重要的角色。它允许债权人就关键的债务问题进行集体讨论和决策，从而确保各方面利益都得到充分保护。债务人和债权人必须尊重合同，并按照法律规定采取行动，以确保任何债权人会议的决策都是法律有效的。

债权人会议谁主持

一、引言

在企业破产重组或清算过程中，债权人会议是一个非常重要的环节。它的召开、组织、决议的制订和执行将直接影响到企业的生死存亡。因此，债权人会议的主持人起着至关重要的作用。本文将围绕债权人会议谁主持这个问题，从律师的角度出发，探讨相关法律常识、案例分析和相关问题介绍。

二、律师视角的法律常识

1. 债权人会议的主持人应为破产管理人

根据《中华人民共和国企业破产法》第四十八条规定：“债权人会议由破产管理人召集并主持。”这一规定明确规定了债权人会议的主持人应为破产管理人。破产管理人是由人民法院指定或债务人申请、征得债权人同意的专业机构或个人，代表所有债权人行使债权和管理财产的人。破产管理人的职责包括召集债权人会议、主持债权人会议、执行债权人会议的决议等。

2. 债权人会议的主持人应具备专业素质

债权人会议的主持人应具备专业素质。首先，破产管理人应当具备法律、财务、经济等方面的专业知识和实践经验。其次，破产管理人应当独立、公正、勤勉、谨慎地履行职责，保障债权人会议的公正、公平、透明。再次，破产管理人应当有较强的沟通、协调和组织能力，能够协调各方面的利益，推动债务人的破产重组或清算工作。最后，破产管理人应当遵守职业道德规范，保护债权人的合法权益，维护行业信誉。

三、案例分析

1. 重庆锦程置业有限公司破产案件

重庆锦程置业有限公司是一家房地产开发公司。因涉嫌违法融资、挪用资金、虚假销售，被重庆市中级人民法院裁定破产，并指定重庆市东山会计师事务所为破产管理人。由于该企业存在多项复杂的债务和纠纷，破产管理人在债权人会议上的主持十分关键。

在债权人会议上，破产管理人详细介绍了企业的破产情况、债务清单、财务状况、债权人权利和利益以及破产管理方案等。并结合企业的实际情况和债权人的需求，组织债权人进行充分讨论和协商。最终，债权人会议通过了重庆锦程置业有限公司的破产管理方案，并选举产生了财产管理人、债权人委员会和监督人等。

这个案例表明，在破产案件中，破产管理人的主持不能简单地局限于会议的召集和主持，而应该充分发挥其专业优势和职能作用，配合债权人进行充分讨论和协商，维护债权人的合法权益。

2. 上海恒大集团有限公司破产案件

上海恒大集团有限公司是一家规模较大的房地产企业，因资金链断裂而被迫申请破产。由于涉及公司高管、银行、投资者和政府等各方面的利益关系较为复杂，债权人会议的主持十分关键。

在这个案件中，债权人会议的主持人由人民法院指定，并由上海市第一中级法院执行。在债权人会议上，主持人充分发挥其职能和权威，确保会议的秩序和公正，保障各方利益的合理表达和维护。同时，主持人还与各方面积极沟通、协调，搜集相关信息和意见建议，促进债务人的破产工作顺利进行。

这个案例表明，在破产案件中，债权人会议的主持应该依据实际情况和法定程序进行，由专业的机构或个人担任，确保会议的公正、公平、透明，保障各方的合法权益。

四、相关问题介绍

1. 主持人担任是否具有限制性

《企业破产法》第四十八条规定：“破产管理人不得兼任管理受托人、债权人代表或者其他与破产有利害关系的职务”。这一规定说明，破产管理人在担任债权人会议主持人的同时，不得担任其他可能影响破产工作公正、公平、透明的职务。

2. 主持人何时应该改选

破产管理人在担任债权人会议主持人期间，如其认为自己已经失去了独立、公正的职能和权威，或者债务人在破产过程中出现了问题，而需要重新组织债权人会议并改选主持人的，应当及时向人民法院提出申请。

3. 债权人会议主持人是否有违法责任

如债权人会议主持人在会议期间存在明显的违法行为，如泄露商业秘密、滥用职权、收受贿赂等行为，其将承担相应的法律责任。而作为债权人会议参加人之一的律师，则有义务对债权人会议主持人的违法行为进行监督、举报。否则，律师将面临失职、渎职、失德的责任。

总之，债权人会议主持人是企业破产重组或清算过程中不可或缺的一个角色。其承担着重要的组织、协调、沟通和决策职能，在维护债权人权益、促进企业破产工作上发挥着重要作用。因此，债权人会议主持人应具备专业素质和职业道德，并依据相关法令程序进行。