合伙合同纠纷管辖(管辖权成关键词：合伙合同纠纷案件管辖确定)

主题：合伙合同纠纷管辖

合伙合同是指两个或两个以上的主体以共同承担风险、分享利益的方式开展经营活动的协议。然而，在合伙合同的履行过程中，由于各方利益的不同，有时难免会发生合同纠纷。此时，如何确定管辖权成为了解决纠纷的第一关键步骤。

一、法律常识

1.1 管辖权的概念

管辖权是指审判机构在行使审判职权时对某一案件的管辖范围。在合伙合同纠纷中，管辖权的确定十分重要，因为它关系到双方的争议权利得到哪个司法机关的保护。在民事诉讼中，常见的管辖权包括：专属管辖、普通管辖和特别管辖等类型。

1.2 管辖权的确定标准

在合伙合同纠纷案件中，管辖权的确定标准主要包括以下几种：

（1）合同签订地：如果合同是在某个地点签订的，那么该地法院有管辖权。

（2）合同履行地：如果合同的履行地位于某个地点，那么该地法院有管辖权。

（3）合同涉及的物件所在地：若合同中涉及的物件位于某个地点，那么该地法院有管辖权。

（4）合同中约定的管辖权：当合同中存在管辖权的约定时，按照约定来确定管辖权。

1.3 管辖权的规定

关于管辖权的规定，具体可以参考《中华人民共和国民事诉讼法》第26条、第30条等法条。

二、案例分析

2.1 因签订地确定管辖权

合伙人小王、小李签订的合伙合同中约定，本合同签订地为北京。合同生效后，由于双方对于合作内容理解的不同，产生了纠纷。小王于是向北京市海淀区人民法院起诉。法院判决该案件属于北京市海淀区人民法院管辖。

2.2 因履行地确定管辖权

小张、小李在广西签订了一份合伙协议，约定合伙投资建设一个商业综合体，且商业综合体开业后的运营管理和利盈损坏的分配、处理，以广西为履行地。在运营期间，由于分配利益不均匀等原因，小张提起合伙合同纠纷案件诉讼，因履行地位于广西，所以该案应由广西发展开放特区人民法院管辖。

三、相关问题解答

3.1 合伙合同中的管辖约定是否合法？

合伙合同中的管辖约定是有效的。被告在合同中明确地接受了另一方当事人所提出的管辖约定，事后也没有作出异议，那么在司法审判上应予以尊重。

3.2 法院确认管辖权是否需要当事人同意？

首先，当事人自愿管辖的约定应该得到尊重。但是，如果该约定被确认为无效，则法院需要自行确认管辖权。此时，通知当事人的行政方式与管辖权的确认具有不同性质，无需当事人同意。

3.3 合伙合同纠纷为特别管辖范围，是否可以跨省立案？

在合伙合同纠纷中，特别管辖范围主要包括：合同签订地、合同履行地和合同涉及的物件所在地。如果其中涉及到多个省市，则需要按照相关标准进行确定，并可以跨省立案。但是需要注意的是，有些地方法律对特别管辖规定有特殊规定，具体应根据实际情况判断。

总之，在合伙合同纠纷中，确定管辖权是非常重要的一步。当事人可以参考法律规定和案例，合理选择管辖法院，以便获得更好的维权效果。