.png)
打官司录音可以作为证据吗(四种录音不能作为法律证据)
有录音可以作为证据吗
录音可以作为法律证据，但要符合下列条件：
1、录音尽量保存原始载体；
2、录音不得侵犯他人隐私；
3、录音尽量不要单独作为法庭证据；
4、当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或者伪造，前后连接紧密，内容未被篡改，具有客观真实性和连贯性。
证据具有法律效力具备条件：
1、定罪量刑的事实都有证据证明；
2、据以定案的证据均经法定程序查证属实；
3、综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。
综上所述，合法、真实、有关联的录音证据，法院在审理案件时候，需要对证据确认是否具有证明力，要有其他证据予以佐证。如果当事人仅仅只有一份合法、真实、有关联的录音证据，而没有其他证据予以佐证的，这份录音证据属于孤证。当对方当事人不认可这一份证据时候，那么法院难以确认录音证据的证明力。
【法律依据】：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条
证据包括：
（一）当事人的陈述；
（二）书证；
（三）物证；
（四）视听资料；
（五）电子数据；
（六）证人证言；
（七）鉴定意见；
（八）勘验笔录。
证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。
录音能作为法庭证据吗
合法取得的录音能作为法庭证据。
录音属于证据中的视听资料，但录音的取得方式必须合法，录音内容必须明确具体的直接指向待证事实，同时录音还须与其他证据形成相互印证的证据链，才能作为认定事实的有效依据。
一、录音录像成为有效证据需具备的条件：
1、真实性：
当事人出示的录音、录像证据未被剪接、剪辑或者伪造，前后连接紧密，内容未被篡改，具有客观真实性和连贯性。
2、合法性：
录音、录像证据的取得必须符合法律规定。
如果录音、录像证据的持有者采用了侵犯他人的隐私或者违反法律禁止性的规定，比如在其工作处所或者住所以窃听方式取得的录音资料，就属于违反法律禁止性规定取得的证据，人民法院对其合法性则予否认。
3、关联性：
对方当事人没有提出反驳或反驳理由不成立。
法院在把录音、录像证据作为定案依据时，还要对录音、录像证据是否有疑点进行审查。如果对方当事人对录音、录像资料表示质疑，并提出足够的证据加以反驳，那么该录音、录像证据便失去证明力；如果没有足够的证据加以反驳，法院就应当确认该录音、录像证据的证明力。
另外，在采取偷录的方式收集自己所需的证据时，应当尽量采用先进的录制设备。在实际操作过程中，要尽量选择杂音干扰少的地方录制。在偷录中，应先表明自己的身份及录制时间，并巧妙地引导或提示对方表明身份，以增强证据的可信程度。
二、收集录音证据要注意的事项：
1、要以合法手段收集。
这一点是基础，前面分析过了，判断合法性在参考很多因素，通常来讲，双方当面沟通时一方持录音设备或者电话沟通时一方直接电话录音，从手段上讲，都是合法的。
2、谈话内容要有一些基本要素。
谈话内容中要有时间、双方身份、地点等因素，在案件往往有重要作用，最好沟通过程中有明确确认。
3、录音取证要尽早。
在双方没有发生大的矛盾冲突，至少是还没有起诉之前，通过录音方式取证，还是有机会的。起诉后，再收集证据，一般很难成功。
4、要根据案情设定谈话内容的关键点。
要根据案情和手里掌握的其他证据，来设计录音证据要固定的关键点，要与诉求目一致，要与其他证据能相互佐证。对于关键内容，可能的话，要多次确认。
5、谈话的语气、沟通方式事先要设计好。
表达要自然，否则对方可能会警觉，导致丧失取证机会；不要以威胁的口吻交谈，以威胁方式取得的证据，可能认定为违法；尽量平和沟通，在激动争吵过程中的表达，可能会认定为非真实意思表示；涉及关键点的语言内容要清楚明确，不能含糊不清；可能的话，关键内容应由对方明确表达，而不是只答复“嗯”“啊”。
6、录音取证要固定的事实，不是各方对事实的看法。
是非对错自有法官来判断，当事人举证的目的是固定曾经发生的客观事实，不要在各方不同观点或对法律的看法上纠缠。
7、注意控制谈话的时间和节奏。
法庭上的时间宝贵，录音取证的时间不宜过长。如果做不到短时间取证，要控制录音取证的关键内容，最好集中在某一或某几个时间点上，不要太散乱。
8、注意保留录音的原始载体。
对视听资料的真实性产生争议时，可能会需要司法鉴定，这时要向法院提供原始的视听资料载体，所以原始的载体要保留好，不要复制后丢失或覆盖毁掉。
9、要提供完整录音证据。
不能擅自剪辑、截取；要保留视听资料的完整性，剪辑、截取后的录音证据，通常是无效的。
10、向法院提供录音证据要有文字版。
向法院提供录音证据的方式通常是刻盘，而且要给对方一份，对方要仔细核实的，而且应该向法庭提供文字整理版，这是形式上的基本要求。
【法律依据】
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条
证据包括：
（一）当事人的陈述；
（二）书证；
（三）物证；
（四）视听资料；
（五）电子数据；
（六）证人证言；
（七）鉴定意见；
（八）勘验笔录。
证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。
第七十四条
人民法院对视听资料，应当辨别真伪，并结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。
《最高人民法院民事诉讼证据的若干规定》第二十三条，人民法院调查收集视听资料、电子数据，应当要求被调查人提供原始载体。
提供原始载体确有困难的，可以提供复制件。提供复制件的，人民法院应当在调查笔录中说明其来源和制作经过。
人民法院对视听资料、电子数据采取证据保全措施的，适用前款规定。
录音能作为法庭证据吗
录音能作为法庭证据，但必须满足以下条件：
1、录音证据的取得方式合法，内容合法；
2、录音双方当事人的谈话当时没有受到限制，是自觉自由的意思表示，是善意和必要的，是为了保护当事人合法权益和查明案件真实情况的；
3、法律规定的其他条件。
证据是指依照诉讼规则认定案件事实的依据。证据对于当事人进行诉讼活动，维护自己的合法权益，对法院查明案件事实，依法正确裁判都具有十分重要的意义。证据问题是诉讼的核心问题，在任何一起案件的审判过程中，都需要通过证据和证据形成的证据链再现还原事件的本来面目，依据充足的证据而作出的裁判才有可能是公正的裁判。
证据应该是客观存在的，伪造或毁灭证据都是触犯法律的行为，应受到法律的追究。学界对证据制度的研究已经形成一门专门科目，称为证据学或证据法学。
打官司录音算不算证据
打官司录音算证据。
证据的法定种类如下：
1、书证，与案件事实有关的人的思维或者行为的书面材料；
2、物证，以物品、痕迹等客观物质实体证明案件事实的证据；
3、视听资料，将声音、图像及数据等转化为各种记录载体上的物理信号，证明案件事实的证据；
4、证人证言，了解案件情况的证人向人民法院所作的用以证明案件事实的陈述；
5、当事人陈述；
6、鉴定结论，鉴定人就与案件有关的专门问题所作的技术性结论；
7、勘验笔录、现场笔录。
打官司的具体程序如下：
1、当事人起诉，首先应提交起诉书，并按对方当事人人数提交相应份数的副本；
2、根据谁主张谁举证原则，原告向法院起诉应提交材料；
3、当事人向法院提交书证，应填写一式两份证据清单，详细列明提交证据的名称、页数；
4、立案庭在当事人履行必须的手续和交齐有关证据材料之后，在七天内，对符合立案条件的，办理立案手续，对不符合立案条件的，依法裁定不予受理；
5、当事人应在收到受理通知书之日起七天内预交案件受理费和其他诉讼费用；
6、立案手续后，案件由法院排期开庭，当事人应服从法院的各项工作安排，并于结案后到财务室结算诉讼费用。
综上所述，当事人可以向法院申请起诉，法院对起诉的材料进行审核，确定是否受理，受理后通知当事人双方按时开庭，对案件进行判决。
【法律依据】：
《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条
当事人有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行。
当事人可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书。查阅、复制本案有关材料的范围和办法由最高人民法院规定。
当事人必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。
录音可以作为打官司的证据吗
录音可以作为证据向法院出示。
1、提交录音证据应当出示录音的原始载体，录音笔、手机等，有些人将录音内容导至电脑以录音文件的形式存档，向法院出示的仅为刻录后的光盘，这已经不属于证据原件了，证据没有原件会要命的。
2、录音应当完整。如果录音掐头去尾，剩下的内容仅是对自己有利的干货，这样的证据是不会被采纳的。
3.、录音证据不会单独作为定案的依据，因为录音本身的局限性决定其无法证明全部的法律关系及双方当事人之间的权利、义务，它更多地是证明案件的部分事实和某些细节，故录音证据与其他书证、物证等证据一同使用为佳。
现在的法院审理案件中，录音已成为证据形式之一，提供录音作为证据，需要注意以下几点：
1. 录音清晰、连贯，不能剪辑、变造。以体现真实性。
2. 最好在录音中能体现对话当事人的姓名和身份信息，需要证明的法律事实。体现和案件的关联性。
3. 不能采用窃听等违法方式获取录音，取证方式不能违反法律禁止性规定。不使用违法工具获取录音。
4. 需要保存录音的原始介质，如有争议可以申请司法鉴定。
5. 不侵害他人合法权益，不违反社会公共利益和社会公德。
6. 录音需要摘录成文字，方便法院阅读。
相关司法解释：
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第十四条 电子数据包括下列信息、电子文件：
（一）网页、博客、微博客等网络平台发布的信息；
（二）手机短信、电子邮件、即时通信、通讯群组等网络应用服务的通信信息；
（三）用户注册信息、身份认证信息、电子交易记录、通信记录、登录日志等信息；
（四）文档、图片、音频、视频、数字证书、计算机程序等电子文件；
（五）其他以数字化形式存储、处理、传输的能够证明案件事实的信息。
第十五条 当事人以视听资料作为证据的，应当提供存储该视听资料的原始载体。
当事人以电子数据作为证据的，应当提供原件。电子数据的制作者制作的与原件一致的副本，或者直接来源于电子数据的打印件或其他可以显示、识别的输出介质，视为电子数据的原件。
第六十一条 对书证、物证、视听资料进行质证时，当事人应当出示证据的原件或者原物。但有下列情形之一的除外：
（一）出示原件或者原物确有困难并经人民法院准许出示复制件或者复制品的；
（二）原件或者原物已不存在，但有证据证明复制件、复制品与原件或者原物一致的。
根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条的规定：“以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。”你提供的电话录音虽未经对方同意，但没有侵害他人的合法权益也没有违反法律禁止性规定，可以作为证据向法院提供。
法律依据
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条的规定：“以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。
录音在法庭上可以作为证据吗
录音在法庭上可以作为证据。但在合法、有效的认定上具有一定的限制，提供电话录音等证据时，应当尽量用当时录音所使用的载体，例如手机等，根据相关规定，调查人员调查收集计算机数据或者录音、录像等视听资料的，应当要求被调查人提供有关资料的原始载体，法院或者鉴定机构会要求出示原始录音材料，否则录音作为证据的证明力将有问题。
录音具备以下条件具有法律效力：
1、录音的内容要真实、完全连贯的，任何人不得进行剪辑；
2、录音时对方的言论是真实意思表达，完全没有受其他人的胁迫和威胁；
3、录音音质需要清晰，录音内容要完整讲述案件要证明的事实；
4、录音资料不要删除，保留原始录音材料；
5、需要对方认可录音的内容，录音取得方式应当是合法。
法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十八条
当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。
人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。
录音能作为法庭证据吗
录音能作为法庭证据，但必须具备以下条件：
1、录音对象必须是本人；
2、录音内容必须完整；
3、电话录音应当未做技术处理；
4、电话录音取得方式应当合法；
5、录音内容必须反映被录音人的真实意思表示；
6、电话录音应留下原始载体；
7、电话录音可以公证。
当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，根据当事人的申请适当延长。
录音可以作为法律证据吗
根据我国法律规定，录音可以作为法律证据。
证据是指依照诉讼规则认定案件事实的依据。一切客观存在的材料都可以作为证据使用，民事诉讼法规定了证据的种类包括视听资料，录音就属于视听资料的范畴，因此录音可以作为法律证据。如果录音证据的持有者采用了侵犯他人隐私或者违反法律禁止性的规定，那么仍然会被排除使用。
录音证据要根据案情设定谈话内容的关键点，要与诉求目一致。
录音可以作为法律证据。但是也要注意下面四个情况:
1、录音取得过程中必须在合理场所进行，切不可采取窃听的方式，窥探他人的隐私，侵犯他人隐私权，由此取得的录音资料会因为手段违法而被排除。
2、对方的言语必须是当时真实意思的表达，没有受到任何的胁迫与威胁。
3、录音资料的内容需要具备真实性、连贯性，不可进行剪辑，需要原始状态呈现谈话内容音质需要清晰，且对于待证实案件部分有准确、完整的描述。
4、录音资料必须要有其他证据佐证。
以合法手段取得的录音可以作为证据提交法庭。但在现实中当事人往往缺乏取证技巧，导致获得的录音证明力不足。在此，探讨一下有关录音证据的取证技巧问题。
1、录音时间和地点的选择
从有利诉讼的角度来说，录音应尽早进行。越早进行，取证对象越无防备，特别是在初次交涉时，一般不会歪曲事实，这个时候的谈话录音价值最大。而在几经交涉后，对方往往会从有利自身的角度进行叙述，或者持防备态度。
地点的选择，也非常重要，应该尽量寻找比较安静和不受干扰的地方，能够获得较好的录音效果。
2、录音器材
尽量选择体积小、易隐藏、录音时间长、音质高的设备。采访机、录音笔或带录音功能的MP3都可以，最好是可以进行复制的。另外，电话录音一般不如现场录音效果好，在谈话出现分歧时，取证对象如果不想继续的话，可能会把电话挂断，而在当面谈话时，即使出现一些争论也能够继续。
3、取证前的准备工作
准备好取证的事项和希望对方承认的事实。对谈话内容作好准备，包括事先考虑好所提示的问题和对方可能的态度，应该如何诱导对方表态等。至于是否要事先约见，则应根据情况而定，径直上门容易获得“攻其不备”的效果，但也有可能遇到意外情况，如被对方拒绝或者因其它原因使得谈话被中断。
4、谈话方式
既然是私录，当然最重要的就是不能让取证对象察觉你是在录音，所以神态、语气都要自然，如果是认识的人，更要注意。
（1）谈话过程中交代一下时间、地点，明确各方谈话者的身份和与谈论事实的关系，在交谈时尽量用全名称呼，以增强录音的关联性和可信度。
（2）注意与其它证据的内容相互印证，因为有其他证据佐证是录音证据被采信的条件。
（3）谈话内容不要涉及与案情无关的个人隐私或商业秘密，也不要采用要挟口吻，否则可能会被认定为不合法而不予采信。
（4）着眼于事实的叙述、承认或否认，不要纠缠于法律责任的争论。
（5）注意控制谈话时间，能问到希望对方承认的事实，说到要点即可。
5、必要时可以请公证机关公证录音过程。
在开展证据公证的地方，必要时可以请公证机关公证录音过程，确保录音证据的合法性。
录音能作为法庭证据吗
录音是可以作为诉讼证据的，但录音也要需要满足一定的条件，法院才可以支持。第一个条件，提供录音等证据时，应当提供当时录音所使用的载体，例如手机等。也就是说如果想拿录音，去法院作为证据使用的时候，一定要把录音的原始载体给带着。千万不要把手机里的录音给删除掉，有些当事人会认为，把手机里的录音给复制到电脑里，那手机里就不需要了。千万不要这样，手机里的录音一定要保存好，不要删除。第二个条件，是录音不得侵犯别人的隐私。如果以侵害别人合法权益，或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，法院是不予认键卜可的。第三个条件，录音当中应当把事实还原清楚，录音当中一定要显示对方的姓名，以及事情的缘由。
【法律依据】
《中华人民共和国民事诉讼法》 第七十四条团镇 人民法院对视听资料，应当辨别真伪，并结合本案的其他证据，审查确稿或穗定能否作为认定事实的根据。
录音能作为法庭证据吗
录音可以作为法庭证据，但在具体情况下需要根据相关法律规定和实际情况进行判断和权衡。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国刑事诉讼法》等法律规定，录音可以作为证据，但需要符合以下条件：
1. 录音是合法的：录音必须是在合法的情况下进行的，例如在双方均知情和同意的情况下进行的录音。
2. 录音内容真实：录音内容必须是真实的，没有任何篡改或捏造。
3. 录音与案件有关：录音内容必须与案件有关，与案件无关的录音是不能作为证据的。
4. 录音的来源可靠：录音的来源必须可靠，不能是来自非法途径或者被盗窃的录音。
除此之外，还需要考虑录音的完整性、可信度、是否经过鉴定等因素。如果录音存在缺陷或者不符合相关法律规定，那么在法庭上可能会被排除作为证据。
因此，如果您需要使用录音作为证据，建议在录音前确认录音的合法性，并咨询专业律师的意见，以确保录音可以作为有效的证据。
【法律依据】：
《关于民事诉讼证据的若干规定》第八十六条当事人对于欺诈、胁迫、恶意串通事实的证明，以及对于口头遗嘱或赠与事实的证明，人民法院确信该待证事实存在的可能性能够排除合理怀疑的，应当认定该事实存在。与诉讼保全、回避等程序事项有关的事实，人民法院结合当事人的说明及相关证据，认为有关事实存在的可能性较大的，可以认定该事实存在。
第八十七条审判人员对单一证据可以从下列方面进行审核认定：
（一）证据是否为原件、原物，复制件、复制品与原件、原物是否相符；
（二）证据与本案事实是否相关；
（三）证据的形式、来源是否符合法律规定；
（四）证据的内容是否真实；
（五）证人或者提供证据的人与当事人有无利害关系。
