交通事故复核一般都按原判吗

交通事故复核一般都按原判吗

法律分析：

交通事故复核不一定都按原判。交通事故复核需要根据具体案件具体分析，上一级公安机关交通管理部门认为原道路交通事故认定事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正、程序合法的，应当作出维持原道路交通事故认定的复核结论；认为调查及认定程序存在瑕疵，但不影响道路交通事故认定的，在责令原办案单位补正或者作出合理解释后，可以或中作出维持原道路交通事故认定的复核结论。

法律依据：

《交通事故处理程序规定》

第七十六条 上一级公安机关交通管理部门认为原道路交通事故认定事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正、程序合法的，应当作出维持原道路交通事故认定的复核结论。上一级公安机关交通管理部门认为调查及认定程序存在瑕疵，但不影响道路交通事故认定的，在责令原办案单位补正或者作出合理解释后，可以作出维持原道路交通事故认定的复核结论。上一级公安机关交通管理部门认为原道路交通事故认定有下列情形之一的，应当作出责令原办案单位重新调查、认定的复核结论：

（一）事实不清的；

（二）主要证据不足的；

（三）适用法律错误的；

（四）责任划分不公正的；

（五）调查及认定违反法定程序可能影响道路交通事故认定的。

交通事故复核一般都按原判吗

法律主观：

交通事故复核并非要按照原判来判定。在很多情况下，其主要看事实是否清楚、证据是否充分，会根据具体的事故情况来重新划分责任，若己方责任更重，则重新认定会加重其责任，如责任较轻或无责，则重新认定会会减轻责任或判定无责。

法律客观：

《道路交通事故处理程序规定》

第七十一条

当事让态人对道路交通事故认定或者出具道路交通事故证明有异议的，可以自道路交通事故认定书或者道路交通事故证明送达之日起三日内提出书面复核申请。当事人逾期提交复核申请的，不予受理，并书面通知申请人。

复核申请应当载明复核请求及其理由和主要证据。同一事故的复核以一次为限。

交通事故认定复核会不会改判

交通事故认定复核会改判。但是需要满足以下条件：上级公安机关管理部门经过审查后认为原道路交通事故认定事实不清、证据不足、责任划分显示公平、认定程序违法。上一级公安机关交通管镇竖乎理部门认为原道路交通事故认定事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正、程序合法的，应当作出维持原道路交通事故认定的复核结论法律依据：《中华人民共和国道路交通事故处理程序规定》第七十六条上一级公安机关交通管理部门认为原道路交通事故认定事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正、程序合法的，应当作出维持原道路交通事故认定的复核结论。上一级公安机关交通管理部门认为调查及认定程序存在瑕疵，但不影响纤饥道路交通事故认定的，在责令原办案单位补正或者作出合理解释后，可以作出维持原道路交通事故认定的复核结论。上一级公安机关交通管理部门认为原道路交通事故认定有下列情形之一的，应当作出责令原办案单位重新调查、认定的复核结论：（一）事实不清的；（二）主要证据不足的；（三）适用法律错误的；（四）责任划分不公正的；（五）调查及认定违反法定程序可能影响道路交通事故认定的。

复核成功交警会维持原判吗

法律主观：

复核成功交警会重新判责。上一级公安机关交通管理部门自受理复核申请之日起30日内，对道路 交通事故 事实是否清楚、 证据 是否确实充分、适用法律是否正并档确、咐笑道路 交通事故责任划分 是否公正、道路交通事故调查及认定程序是否合法进行审查，并作出复核结论。确有错误的，应予以改正。

法律客观：

《道路交通事故处理程序规定》第七十七条 上一级公安机关交通管理部门审查原道路交通事故证明后，按下列规定处理： （一）认为事故成因确属无法查清，应当作出维持原道路交通事故证明的复核结论； （二）认为事故成因仍需进一步调查的，应当作出责令原办案单位重新调查、认定的复核结论。 第七十八条 上一级公安机关交通管理部门应当在作出复核结论后三日内将复核结论送达各方当事人。公安机关交通管理部门认为必要的，应当召集各方当事人，当场宣布复核绝简乱结论。

事故复核成功后还会同样判吗

事故复核成功后会重新判责，相关规定如下：

1、复核成功交警会重新判责。复核成功重新认定的，会根据具体的事故情况来重新划分责任，如果己方责任更重，则重新认定会加重其责任，如责任较轻或无责，则重新认定会会减轻责任或判定无责；

2、当事人对交通事故责任认定不服的，可以在接到交通事故责任认定书旅租后十五日内，向上一级公安交通管理机关申请重新认定；上一级公安机关在接到重新认定申请书后三十日内，应当作出维持、变更或者撤销的决定。当事人如果对行政处罚决定不服的，当事人对公安交通管理机关作出的具体行政行为不服，可以自知道具体行政行为之日起60日内向上一级公安交通管理机关申请行政复议。

法律依据：《道路交通事故处理程序规定》第七十七条

上一级公安机关交通管理部门审查原道路交通事故证明后，按下列规定处理：

（一）认为事故成因确属无法查清，应当作出维持原道路交通事故证明的复核结论；

（二）认为事故成因仍需进一步调查的，应当作出责令原办案单位重新调查、认定的复核结论。

第七十八条

上一级公安机关交通管理部门应当在作出复核结论后三日内将拆拦兆复核结论送达各方当事人。公安机关交通管理部门认为必要的，应当召集各方当事人，当场宣布复核结论。

交通事故复核一般都按原判吗

交通事故复核内容：交通事故复核不一定按原判，交通事故复核橡镇对于事实不清的;主要梁颂粗证据不足的;适用法律错误的;责任划分不公正樱梁的;调查及认定违反法定程序可能影响道路交通事故认定的。以及认定事故成因需进一步调查的责令原办案单位重新调查。

交通事故复核成功后会维持原判吗

法律分析：对交通事故责任认定书迟档进行复核的，并不一定是按原认定结果判的，主要看事实是否清楚、证据是否充分。发生交通事故后,对事故认定有异议的,交通管理部门要到现场认定交通事故的责任,如果对责任认定书有异议的,可以申请复核。旦旦吵

法律依据：《中华人民共和国民法典》

第一千二百零八条 机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。

第一千二百零九条 因租赁、借用等情形机动车所有模侍人、管理人与使用人不是同一人时，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。

交通事故复核一般都按原判吗

法律分析：不一定。根据我国法律规定，上一级公安机关交通管理部门认为原道路交通事故认定事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正、程序合法的，应当作出维持原道路交通事故认定的复核结论。上一级公安机关交通管理部门认为原道路交通事故认定有下列情形之一的，应当作出责令原办案单位重新调查、认定的复核结论：事实不清的；主要证据不足的；适用法律错误的；责任划分不公正的；调查及认定违反法定程序可能影响道路交通事故认定的。

法律依据：《道路交通事故处理程序规定》

第七十一条

当事人对道路交通事故认嫌磨定或斗者山者出具道路交通事故证明有异议的，可以自道路交通事故认定书或者道路交通事故证明送达之日起三日内提出书面复核申请。当事人逾期提交复核申请的，不予受理，并书面通知申请人。

复核申请应当载明复核请求及其理由和主要证据。同一事故的复核以一次为限。

第七十六条

上一级公安机关交通管理部门认为原道路交通事故认定事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正、程序合法的，应当作出维持原道路交通事故认定的复核结论。上一级公安机关交通管理部门认为调查及认定程序存在瑕疵，但不影响道路交通事故认定的，在责令原办案单位补正或者作出合理解释后，可以作出维持原道路交通事故认空中定的复核结论。上一级公安机关交通管理部门认为原道路交通事故认定有下列情形之一的，应当作出责令原办案单位重新调查、认定的复核结论：（一）事实不清的；（二）主要证据不足的；（三）适用法律错误的；（四）责任划分不公正的；（五）调查及认定违反法定程序可能影响道路交通事故认定的。

交通事故复核一般都按原判吗

交通事故复核是否按原结果进行判定，需要根据具体情况进行决定：1、事实清楚、主要证据充足的情况，通常哗扰是按照原认定结果进行宣判；2、责任划分不公正的、调查及认定违反法定程序可能影响道路握带交通事故认定的，一般不按照原定结果宣判。

一、交通事故复核一般都按原判吗

1、交通事故复核是否按原结果进行判定，需要根据具体情况进行决定：

（1）事实清楚、主要证据充足的情况，通常是按照原认定结果进行宣判；

（2）责任划分不公正的、调查及认定违反法定程序可能影响道路交通事故认定的，一般不按照原定结果宣判。

2、法律依据：《道路交通事故处理程序规定》第七十六条

上一级公安机关交通管理部门认为原道路交通事故认定事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正、程序合法的，应当作出维持原道路交通事故认定的复核结论。上一级公安机关交通管理部门认为调查及认定程序存在瑕疵，但不影响道路交通事故认定的，在责令原办案单位补正或者作出合理解释后，可以作出维持原道路交通事故认定的复核结论。

二、申请复核鉴定的时间是多久

申请复核鉴定的时间通常是15天。申请鉴定的单位或者个人对设区的市级劳动能力鉴定委员会作出的鉴定结论不服的，可以在收到该鉴定结论之日起15日内向省、自治区、直辖市劳动能力鉴定委员会提出再次鉴定申请。

交通事故复核一般都按原判吗

法律分析：对交通事故责任认定书或好进行复核的，并不一定是按原认定结果判的，主要看事实是否清楚、证据是否充分。

法律依据：《道路交通事故处理程序规定》第七十六条规定：上一级公安机关交通管理部门认为原道路交通事故认定有下列情形之一的，应当作出责令原办案单位重新调查、认定的复核结论：（一）事实不清的；（二）主要证据不足的；（三）适用法律错误的；（四）责任划分不公正的；（五）调查及认定违反法定程序可能影响道路交通事故认定的。