已经赔偿违约金了合同是否具有效力

合同解除后合同上的违约金条款随之失去效力

合同解除后的违约金条款也是还有法律效益的,不能因为合同无效而无效,只要是符合法律的规定,就可以让违反条款的一方支付所有的违约金,这样才能更好的保障自己的个人利益不受到损害。

一、合同解除后的违约条款是否还继续有效?

1、救济性权利义务不因合同解除而解除

如果合同解除的标的就是合同本身,那么在合同生效至合同解除这段时间的权利义务的履行都将变为无源之水、无本之木。这是极其不合理的,尤其是在继续性合同中,如租赁合同,当事人之间的权利义务无法恢复到原始状态。因为租赁事实已经发生了,承租人已经切切实实地占用使用了租赁物,断无时光倒流使租赁物恢复到未被承租人使用的状态。所以现在我国理论界普遍将继续性合同和非继续性合同区别对待,认为继续性合同解除后,已经履行的部分不需要恢复至原始状态。故我国理论界已经摒除了任何合同解除都将恢复到原始状态这一观点。

2、违约金作为损害赔偿的一种计算方法

即使在合同没有明确约定的情况下,我们不把违约金条款理解为独立存在的解决争议的条款或者结算和清理条款,我们也可以把违约金理解为对损害赔偿预定的一种计算方法。 解除合同和损害赔偿可以同时适用已经是我国法学理论界和实务界的通说。在解除合同后,根据举证责任分配原则,需要债权人举证证明自己的损失。这在通常情况下是比较困难的,尤其一些可期待利益的损失更是难以举证证明。当事人约定违约金的目的之一便是避免当事人一方不履行合同导致合同解除时产生损害赔偿难以计算或者证明困难。如果我们把违约金理解为发生损害赔偿的一种预定的计算方法,这样损害赔偿的计算就将变得简单且清晰明了。

3、能够更好地维护守约方的利益

在契约社会中,每一个人都有义务遵守自己的契约、都有权利根据契约合理的期待自己的利益。而任何违反契约的人都要弥补守约方的损失、都要付出相应的代价。虽然解除合同和损害赔偿可以同时适用,但是通过前面论述可知,损害赔偿是难以计算和举证证明的。如此一来,解除合同和违约金不可以同时适用便是对违约方的一种放纵,不利于保护守约方的利益,不利于契约社会的稳定,进而不利于社会的和谐。

二、合同解除后如何追究违约责任

如果因违约导致合同被解除的,主张解除合同与主张违约责任是可以并存的,也就是在因一方违约造成另一方经济损失的情况下,可以在解除合同的同时要求违约方赔偿相应损失,此等违约责任并不因合同的解除而归于消灭。实务中在对合同条款的设置中经常援引这一句话:此等条款并不因合同的解除而消灭,正是保留了合同部分条款的始终有效性。

综合上面所说的,违约定对于我们受害者来说是特别重要的,而且不同的合同所制定的违约金就会不一样,不管是在合同解除后还是没有解除,只要有违约金的条款存在,那么就可以得到相应的赔偿,所以,一定要懂得用法来保护自己。

两方就业协议违约金有法律效力吗

现在的学校很多都会与学生签订就业协议，对于就业协议来说，就业协议可以约定就业的具体公司，所以有时候就业协议是很有用的，那么在就业协议里面，如果有违约金的话，这种情况有没有效果呢?接下来由我为大家带来两方就业协议违约金有法律效力吗的详细知识，希望能够帮助到大家。

一、两方就业协议违约金有法律效力吗

公司出具的两方就业意向书有一定的法律效力，违约需要赔偿违约金。

二、劳动合同是否需要按手印

劳动合同需要按手印不是必须，但是可以按手印，现在签名很容易进行伪造，手印可以指纹识别，防止伪造。

用人单位与劳动者经过协商一致，在共同阅读并知晓劳动合同的所有内容后，在劳动合同文本最后的签章确认处签名或盖章才发生签订劳动合同的法律后果，该劳动合同才对双方具有法律约束力，并不要求按印。

根据《中华人民共和国劳动合同法》第十六条规定:劳动合同由用人单位与劳动者协商一致，并经用人单位与劳动者在劳动合同文本上签字或者盖章生效。

三、劳动合同是否需要盖骑缝章

《中华人民共和国民法典》对合同的生效并没有要加盖骑缝章的要求，《中华人民共和国劳动合同法》对此也无要求。实践中，没有页码或骑缝章的有效合同比比皆是。只要双方已经签字或盖章，劳动合同没有骑缝章，不影响合同的法律效力。

骑缝章一般用于比较重要的文件上。因为这些文件重要，所以一般会存档，在档案、《调动介绍信》或是其他组织人事部门的文件中一般都会有。

法律并没有强制要求合同必须加盖骑缝章，也就是说不盖骑缝章合同也是有效的，但盖骑缝章的作用是防范风险。因为加盖了骑缝章，合同整体展开可以将骑缝章还原成原章，因此可以防止对方更换合同内容、防止对方否认合同内容，并避免因更换合同内容或否认合同内容而造成的不必要的麻烦、争议和损失。

以上就是为大家整理的关于两方就业协议违约金有法律效力吗的相关内容，合同如果要生效的话，一般来说要遵守民法典的相关规定才能够生效。

已经违约了合同还有效吗

如果合同违约的话,合同没有无效情形就有效,有无效情形比如损害社会公共利益的话,就无效。换句话说,具体要看合同是否具有合同无效的情形,也就是一般情况下协议是不会因为一方当事人的违约行为而当然无效。

一、合同违约合同还有效吗

答案是有效。据有关法律的规定,无效合同的范围主要包括以下几种:

(一)订立合同的民事主体不合格,即订立合同的当事人不具有相应的民事权利能力或民事行为能力;

(二)一方以欺诈、胁迫的手段订立的合同,损害国家利益 ;

(三)恶意串通,损害国家、集体或第三者利益 ;

(四)以合法形式掩盖非法目的;

(五)损害社会公共利益 ;

(六)违反法律、行政法规的强行性规定。

二、违约责任的承担方式有哪些

1、强制履行。

当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的,对方可以要求履行。如果对方仍不履行的,守约方可以经仲裁或诉讼确认后,申请法院强制对方履行。

2、赔偿损失。

当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,在履行义务或者采取补救措施后,对方还有其他损失的,应当赔偿损失。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定,给对方造成损失的,损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失,包括合同履行后可以获得的利益,但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。

3、支付违约金。

当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金。也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。

约定的违约金低于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。

4、修理、更换、重作、退货、减少价格或者报酬。

质量不符合约定的应当按照当事人的约定承担责任。对违约责任没有约定或者约定不明确的,仍不能确定的,受损害方根据标的的性质以及损失的大小,可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价格或者报酬等违约责任。

5、担保责任。

为合同履行提供保证、定金、抵押、质押、或者留置等方式担保的合同当事人或者第三人,在被保证的合同当事人违约的情况下,要按照担保合同的规定,承担违约责任。

6、当事人约定的其他违约责任方式。

在不违背法律原则及有关规定的情况下,合同当事人可以约定其他违约责任。

综上所述,关于合同违约合同还有没有效力这个问题,要具具体问题具体分析。如果没有合同无效的情形,那么就一定是有效的,这跟违约还是不违约都没有关系。

合同中一方违约算不算合同失效了

合同中有一方违约并不意味着合同就无效了,违约情形发生之后,首先违约的一方需要承担相应的违约责任,此时一般并不会影响合同本身的效力。至于具体需要承担什么违约责任,可以由合同当事人协商后确定。

一、合同中有一方违约是否合同就无效了?

1、一般的合同自成立之日起生效,一方违约,只会导致违约方应当向守约方承担违约责任,而不会影响合同的法律效力。正是因为合同在成立后有效,一方违约,才应该按照有效的合同,向对方承担违约责任。

2、有下列情形之一的,合同无效:

(1)与无民事行为能力人签署的合同无效

《民法典》第一百四十四条:“无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。”

(2)违反法律、行政法规的强制性规定,违背公序良俗签署的合同无效

《民法典》第一百五十三条:“违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是,该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。

违背公序良俗的民事法律行为无效。”

(3)恶意串通签署的合同无效

《民法典》第一百五十四条:“行为人与相对人恶意串通,损害他人合法权益的民事法律行为无效。”

二、合同无效后违约条款是否有效?

在合同无效的情况下,有三种条款是有效的:

1、合同中独立存在的有关解决争议方法的条款;

2、因合同无效返还由该合同取得的财产;

3、有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失,双方都有过错的应当各自承担相应责任。

但违约金条款并不是结算和清算条款,结算和清算条款的意思是有关报酬、费用等方面如何计算的问题。

同时,违约金条款也不是争议解决条款。争议解决条款是指合同中约定的,如果双方发生争议,是选择仲裁还是诉讼等。

无效合同中关于违约金条款,是先有约定,违反约定才会适用本条款追究违约责任,现在“约定”无效了,不存在违约的情形,那么自然也就不可能适用本条款。无效合同自始无效,违约条款在无效合同中也自始无效,只能要求造成合同无效一方承担缔约过失责任或赔偿责任。

只要合同当事人之前签署的合同具有法律效力,那么在一方、或者是双方违约的时候,并不会导致合同无效。但若是双方之前签署的合同无效,那么在违约情形发生之后,双方需要临时约定处理违约纠纷的办法。

赔偿违约金了合同是否还有效

有效。合同违约赔偿了违约金的，并不等于合同就无效了，合同解除后合同才无效。

不过合同是否继续执行合同需要双方协商。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

【法律依据】

《民法典》第五百七十七条，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

我签了一个合同，说违约了要交贷款金额的50%的违约金，我问律师了说合同有法律效应怎么办？

一般来说，如果合同中明确规定了违约金的条款并且该条款符合相关法律法规的规定，那么该条款是具有法律效力的。如果你认为合同中的违约金过高或者不合理，你可以尝试与对方协商解决或者寻求法律途径来维护自己的权益。