（二）原审法院将汪**列为证人属程序违法1、汪**应为本案的当事人鉴于上诉人在原审法庭的陈述，以及汪**向法庭所表述的案件事实，汪**已经提出实体权利主张，其为上诉人的债权人，对本案争议的诉讼标的有独立的请求权，故根据《民事诉讼法》第56条“对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼,此致某人民法院起诉人：__________年_____月_____日民间借贷纠纷起诉状（二）上诉人（原审被告）：赵某燕，女，　19**年*月*日出生　汉族住址：北京市西城区**西里*楼*门*号被上诉人（原审原告）：赵某珍， 女， 19**年*月*日出生 汉族住址：崇文区*小区*楼*单元*号上诉请求：1、 请求二审法院依法撤销（2009）昌民初字第***号一审判决，发回原审法院重审。

我是原告被告一审不服二审还需要请律师吗民事案件在二审的时候还是有必要请律师的,可是在《中华人民共和国民事诉讼法》中并没有强行规定二审的时候必须请律师,二审建立在当事人提出了上诉的基础上,不服一审判决或裁定的,判决书或裁定书中写清楚了上诉的时间,1、纠纷案件的被告并不是一定要请律师,对于不请律师的情形,可以由当事人的近亲属、基层法律服务工作者、当事人所在社区、单位以及有关社会团体推荐的公民等来进行辩护,是否请律师由当事人选择,法律没有进行强制规定。

诉权的行使一般是通过当事人的某种诉讼行为来体现的，诸如原告通过起诉行使起诉权，被告通过应诉行使反诉权,原告起诉后撤诉导致被告损失法律分析：（一）诉权滥用主观上表现为故意或恶意不正当合理行使诉权诉权滥用，突出表现在权利人对诉权行使明显不当，包括行使诉权的动机、时间、地点等要素均不适当，所谓诉权行使不当是指有关诉讼当事人对法律赋予自己的诉讼权利却未能正确、合理、适时行使，对诉讼风险又缺乏合理评估，急于达到某种不正当或不完全合理的诉讼目的，仍盲目、非理性行使诉权所表现的行为方式和行为结果。

人民法院应当在立案之日起五日内将起诉状副本发送被告，被告应当在收到之日起十五日内提出答辩状,人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出,起诉书法院受理后多久能通知被告起诉后法院会在立案之日起五日内通知被告，被告应当在收到之日起十五日内提出答辩状,人民法院应当在收到答辩状之日起五日内将答辩状副本发送原告,人民法院应当在收到答辩状之日起五日内将答辩状副本发送原告,人民法院审理民事案件，应当在开庭三日前通知当事人和其他诉讼参与人。

1、原告在起诉前或者诉讼过程中，申请法院采取财产保全措施，法院依法冻结被告的银行存款,一般司法冻结银行卡不会自动解冻的，只能向法院申请，由法院将银行账户解冻，原告和被告双方都没有权利自己解冻,因欠钱被法院起诉账户冻结了的，当事人应当尽快执行法院文书中规定的义务，发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行,有两种方式，一是判决之前，原被告双方经调解，达成一致，或得到原告谅解的，由原告提出解冻申请，经法院裁定，可以解除冻结。

朋友欠钱不还没有欠条没有聊天记录只有微信账单转账记录可以起诉吗根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明,但是注意只有转账记录没有其他证据时，建议不要按借钱的法律关系起诉，我们可以以转错人或者其他理由以不当得利起诉对方，因为法律不支持不劳而获，此时会要求对方对收到的这笔钱进行合理解释并提供证据，如果对方解释不了那法院会判决返还。

民间借贷起诉用不用请律师一、民间借贷起诉需要请律师吗当然不是必须,找律师是为了从提供证据到应诉答辩都能够从法律角度考虑更专业,能够向法官提供更直接的采纳依据,找律师是为了让提供的证据、答辩都能够在法律的角度考虑，这样会更专业，更专业则有利于法官采纳用户的依据，这样可以帮助用户诉讼成功,民间借贷案件的当事人如果要委托律师去办理的话是可以,但必须要能够找专业对口的律师,让他们能够真正的帮助自己去维权,毕竟请律师需要花费一定的律师费，当用户的借款金额不高，而请律师的费用又较高时，那么请律师是不划算的，用户只要证据充足并且熟悉诉讼的流程，那么完全可以不请律师，自己完成整个诉讼过程。

这些人的人身自由已被依法剥夺，脱离了住所地或者经常居住地，对上述人提起的诉讼，原告很难知道他们的地址，无法或者不便向被告住所地人民法院起诉，而且由被告监禁地人民法院管辖，很可能造成其工作量过大，法律规定原告住所地或者经常居住地人民法院为有管辖权的法院比较恰当,仅起诉一般保证人的民事诉讼中法律主观：一般保证的保证人须在保证期间内对债务人提起诉讼或者申请仲裁,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第六十六条，因保证合同纠纷提起的诉讼，债权人向保证人和被保证人一并主张权利的，人民法院应当将保证人和被保证人列为共同被告。

第三十五条 合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定,针对民事案件，在起诉的时候一般遵循的都是原告就被告的原则，但如果能确定 民间借贷纠纷的合同履行地是原告所在地，则原告可以向原告所在地人民法院起诉,针对民事案件，在起诉的时候一般遵循的都是原告就被告的原则，但如果能确定“民间借贷”纠纷的合同履行地是原告所在地，则原告可以向原告所在地人民法院起诉。

2. 异地诉讼的适用条件和限制异地诉讼需要满足一定的适用条件，如当事人必须具备一定的法律行为能力，案件必须具有一定的诉讼标的、必要的程序和管辖建制等,律师在异地起诉案件中也有着不可替代的作用和责任，需要以专业的素质和实践经验，为当事人争取最大的利益和权益,7. 结语总的来说，异地诉讼是法律制度和司法实践中的常见模式和变化，对于当事人的合法权益和法律发展都具有重要作用,比如，某位律师在代理一起异地诉讼案件时，成功维护了当事人的利益，赢得了胜诉。

总而言之，原告可以在自己居住地起诉被告离婚，同时还需要了解相关法律常识和注意事项，选择合适的律师代理，有助于更好地解决离婚案件,也就是说，原告可以在自己居住地起诉被告离婚，同时也可以选择在被告户籍所在地或实际居住地的法院提起诉讼,4. 相关问题介绍：其实在法律实践中，还会有一些与“被告是外地的原告可以在当地起诉吗,事实上，根据《民事诉讼法》的规定，受害者小刘是可以在自己所在的地方进行起诉的，因为被告在另外一个省，属于“被告居住在外地，诉讼标的物在本地”的情况。

综上所述，民间借贷纠纷应该通过哪个法院起诉，需要根据实际情况来定,一、律师视角的法律常识根据《中华人民共和国民事诉讼法》，民间借贷纠纷应当在被告所在地的基层人民法院起诉,为此，需要了解民间借贷纠纷应该到哪个法院起诉才有效,在我国，民间借贷纠纷应该由哪个法院审理，实则需要根据具体情况来看，本文将从律师的角度出发，为你详细分析这个问题,《中华人民共和国合同法》规定，借贷双方应当依法约定借款利率,小额借贷可以通过法院起诉，但对于小额借贷，建议双方当事人在控制一个经济基数的前提下，通过协商、调解等方式进行解决，以免造成不必要的成本和时间浪费。

三、 相关案例分析3.1 关于担保的约定被认定为无效某A因为急需资金，而向B进行了借贷行为，在借贷合同中约定了担保人C为保证人,二、 民间借贷合同的法律有效性2.1 合同的书写方式在书写民间借贷合同时，应该明确合同的主体、对象、内容、期限、利率、违约责任、争议解决方式等相关内容，考虑到合同的有效性，签订时尽量在法律规定的场所办理公证书，或者征得有关权威机构的认可,担保行为的出现，不仅strong 合同的风险控制水平，同时也有益于对于借款人的信用借贷，对于对方的还款能力能力和还款历史有更为明确的了解。